哪个法院对借款合同案件有管辖权

1.借款合同案件管辖法院按情况定。合同约定了管辖法院，且约定合法，即约定的是与争议有实际联系地的法院，就按约定来确定管辖法院。
2.合同没约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地，若争议是给货币，收钱一方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务一方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

结论：
借款合同案件管辖法院确定分两种情况，有合法约定管辖法院依约定，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在借款合同中，如果双方约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，即约定的法院是与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，那么就按照约定来确定管辖法院。若合同未约定管辖法院，管辖法院为被告住所地或者合同履行地人民法院。合同履行地根据争议标的不同而确定，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在遇到借款合同纠纷时，准确确定管辖法院很重要。如果对借款合同案件管辖法院的确定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

借款合同案件管辖法院根据不同情况确定。若合同约定的管辖法院符合法律规定，即约定的是与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，则按约定确定管辖法院。若合同未约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地的确定分多种情况，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

解决措施和建议：
1.签订借款合同时，明确约定符合法律规定的管辖法院，避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖法院，需准确确定合同履行地，收集相关证据以确定管辖法院。

法律分析：
（1）当借款合同约定了管辖法院且约定符合法律规定时，应按照约定来确定管辖法院。这些被允许约定的法院包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。这体现了当事人意思自治原则，尊重了双方在合同签订时对于管辖的预期。
（2）若借款合同未约定管辖法院，管辖法院则为被告住所地或者合同履行地人民法院。其中，合同履行地的确定有多种情形。当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：在签订借款合同时，可明确约定符合法律规定的管辖法院，减少后续纠纷。若未约定，需准确确定合同履行地，不同案情管辖法院确定方式有别，建议咨询以进一步分析。