离婚财产协议书有哪几种形式

结论：离婚财产协议书有口头和书面两种形式，不建议采用口头形式，书面形式中经过公证的协议证明力更强。
法律解析：口头的离婚财产协议书缺乏书面凭证，一旦发生争议难以举证，效力和证明力较弱。而书面形式的离婚财产协议书具有法律效力，其中一般书面协议由夫妻自行拟定并签字确认，明确财产分割等内容；经过公证的书面协议，由公证机构证明其真实性与合法性，证明力更强，在处理财产纠纷时更具权威性和可信度，能避免日后争议。如果在离婚财产协议方面有任何疑问，或者需要更专业的法律建议，可随时向我或专业法律人士咨询。

离婚财产协议书以书面形式为宜，不建议采用口头形式。口头协议虽能让夫妻双方就财产分割等事宜进行约定，但缺乏书面凭证，在发生争议时难以举证，效力和证明力较弱。

书面协议是更好的选择，它分为一般书面协议和经过公证的书面协议。一般书面协议由夫妻双方自行拟定并签字确认，明确财产分割方式、范围等内容，具有法律效力。而经过公证的书面协议，由公证机构对协议的真实性、合法性予以证明，证明力更强，在处理财产纠纷时更具权威性和可信度，能有效避免日后可能产生的争议。

建议夫妻双方在签订离婚财产协议书时，优先选择书面形式。若条件允许，可对书面协议进行公证，以保障协议的效力和自身权益。

法律分析：
（1）离婚财产协议书存在口头和书面两种形式。口头形式虽便捷，但因缺乏书面凭证，一旦产生争议，举证困难，效力和证明力弱，所以不被推荐。
（2）书面形式包含一般书面协议与经过公证的书面协议。一般书面协议由夫妻双方自行拟定并签字，明确财产分割方式和范围，具备法律效力。
（3）经过公证的书面协议，由公证机构证明其真实性与合法性，证明力更强，在处理财产纠纷时权威性和可信度更高，能避免后续争议。

提醒：在签订离婚财产协议书时，建议优先选择书面形式，有条件的可进行公证，以保障自身权益。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）从保障权益角度，建议优先选择经过公证的书面离婚财产协议书。因为公证机构会对协议的真实性、合法性进行证明，证明力强，能在处理财产纠纷时提供更有力的保障，避免日后争议。
（二）若不选择公证，也应签订一般书面协议。自行拟定协议时要详细明确财产分割方式、范围等内容，并且夫妻双方签字确认，以保证协议具有法律效力。
（三）一定不要采用口头形式的离婚财产协议，其缺乏书面凭证，发生争议时难以举证，效力和证明力都较弱。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。这表明夫妻可以就财产分割进行协议，且协议需以一定形式体现，书面协议更能保障双方权益。