民事侵权责任承担方式中不涵盖什么

1.民事侵权责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理重作更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响恢复名誉、赔礼道歉。
2.行政处罚措施如罚款、拘留等，属于行政法范畴，并非民事侵权责任承担方式。
3.刑事处罚措施像管制、拘役、有期徒刑等，用于惩罚犯罪，与民事侵权责任无关。
4.行政处分如警告、记过等，针对行政机关内部人员违法违纪，不在民事侵权责任范围内。

结论：
民事侵权责任承担方式有停止侵害等多种，但不包括行政处罚措施、刑事处罚措施和行政处分。
法律解析：
民事侵权责任承担方式是为了弥补因侵权行为给他人造成的损害，主要包括停止侵害、排除妨碍等。而行政处罚措施如罚款、拘留，是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织给予的行政制裁，属于行政法调整范畴。刑事处罚措施像管制、拘役、有期徒刑等，是针对犯罪行为的惩罚手段，目的是维护社会秩序和公共安全。行政处分是行政机关对内部人员违法违纪行为的处理方式。这些都和民事侵权责任的性质和目的不同。如果遇到民事侵权责任相关的问题，不清楚如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

民事侵权责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍等多种，但不涵盖行政处罚、刑事处罚和行政处分。行政处罚如罚款、拘留等，是行政机关对违反行政管理秩序的行为进行的制裁，属于行政法调整范畴。刑事处罚如管制、拘役等，是针对犯罪行为的惩处，目的是维护社会秩序和公共安全。行政处分如警告、记过等，是对行政机关内部人员违法违纪的处理。

为准确处理民事侵权案件，当事人应明确民事侵权责任承担方式的范围，避免将其他法律责任与之混淆。在遇到纠纷时，依据具体情况选择合适的法律途径解决。同时，司法人员需严格区分不同法律责任，确保法律适用准确。

法律分析：
（1）民事侵权责任承担方式具有特定性，主要包括停止侵害、排除妨碍等多种方式，这些方式旨在对民事侵权行为造成的损害进行弥补和纠正，以恢复被侵权人的合法权益。
（2）行政处罚措施如罚款、拘留等，是行政机关依据行政法对违反行政管理秩序的行为进行的制裁，其目的是维护社会公共秩序和行政管理的正常进行，与民事侵权责任的补偿性质不同。
（3）刑事处罚措施针对的是犯罪行为，具有严厉的惩罚性，是为了维护社会的安全和稳定，和民事侵权责任所调整的平等主体之间的侵权关系有本质区别。
（4）行政处分是行政机关对内部人员违法违纪行为的处理，是行政机关内部的管理手段，也不属于民事侵权责任承担方式。

提醒：在处理民事侵权纠纷时，要准确区分不同责任承担方式，避免混淆。不同案情适用的责任承担方式不同，建议咨询以进一步分析。