借条缺银行流水是否会有效力

1.借条缺银行流水通常仍有效。借条能直接证明借贷关系，只要是双方真实意愿，内容合法、形式完备，就受法律认可。
2.银行流水非证明借款交付的唯一证据。没有银行流水，收条、证人证言等也能证明款项已交付，借贷关系仍成立。
3.大额借款仅靠借条，法院或严格审查真实性。借款时尽量用银行转账并保存凭证，降低风险。

结论：
借条缺银行流水一般仍有效，其他证据能证明款项交付，借贷关系也成立，大额借款无交付凭证会被严格审查，借款尽量留痕。
法律解析：
借条是证明借贷关系的直接证据，只要是双方真实意思表示，内容合法、形式完备就有效。银行流水虽可证明借款交付，但不是唯一证据，收条、证人证言等也能证明款项交付，借贷关系依然可成立。然而在大额借款情形下，仅有借条而无交付凭证，法院会严格审查借款事实真实性。为降低借款风险，建议借款时采用银行转账等可留痕方式，并保存好相关凭证。若在借贷过程中遇到法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借条缺银行流水通常仍有效力。借条可证实双方借款合意，只要是真实意思表示、内容合法、形式完备，就具有法律效力。
2.银行流水是证明借款交付的重要证据却非唯一证据。即便没有银行流水，收条、证人证言、微信聊天记录、电话录音等其他证据能证明款项已交付，借贷关系同样成立。
3.不过在大额借款中，若仅有借条无交付凭证，法院会严格审查借款事实的真实性。
4.为降低风险，借款时尽量选择银行转账等可留痕方式交付，并妥善保存相关凭证。

法律分析：
（1）借条本身是证明借贷关系存在的直接证据，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定且形式完备，即便缺少银行流水，借条仍具有效力。
（2）银行流水是证明借款交付的重要证据，但不是唯一证据。没有银行流水时，收条、证人证言、微信聊天记录、电话录音等其他证据能证明款项已交付，借贷关系依然成立。
（3）在大额借款情形下，仅有借条而无交付凭证，法院会对借款事实的真实性进行严格审查。

提醒：
借款时尽量采用银行转账等可留痕方式交付并保存凭证，避免日后产生纠纷难以举证。若情况复杂，建议咨询进一步分析。