故意伤害案不起诉需符合什么条件

法律分析：
（1）法定不起诉是针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情形。在故意伤害案里，若伤害程度极轻，像仅造成极轻微擦伤且未达轻微伤标准，就属于此类，这种情况不认为是犯罪，检察院会依法作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉是犯罪情节轻微，依据刑法规定可不判刑或免刑。例如在故意伤害案件中，双方因琐事冲突，行为人致他人轻微伤，但事后积极赔偿并获得对方谅解，检察机关会综合多方面因素考量，作出酌定不起诉决定。
（3）证据不足不起诉是经过补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件。比如故意伤害案关键证人证言相互矛盾，又无其他有力证据证明犯罪行为是嫌疑人所为，检察院就会决定不起诉。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，若涉及故意伤害案且对是否会被起诉存疑，建议咨询进一步分析。

（一）遇到可能符合法定不起诉的故意伤害案件，当事人可收集能证明情节显著轻微、危害不大的证据，像医院诊断证明，证明伤害仅为极轻微擦伤未达轻微伤标准，提交给检察机关。
（二）对于可能适用酌定不起诉的情况，行为人应积极主动赔偿受害者损失，并争取获得对方的谅解书，以此向检察机关表明自身态度，增加酌定不起诉的可能性。
（三）若案件存在证据不足的情况，嫌疑人及其辩护人可指出证据中的矛盾点，如关键证人证言相互矛盾等问题，协助检察院认定证据不足。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.故意伤害案不起诉分三类：法定、酌定和证据不足不起诉。
2.法定不起诉用于情节显著轻微、危害不大不算犯罪等六种情况。像伤害仅致极轻微擦伤，未达轻微伤标准，可不认定为犯罪。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按规定可不判刑或免刑的。若双方因琐事冲突致轻微伤，行为人积极赔偿获谅解，检察院可综合考量决定。
4.证据不足不起诉是补充侦查后，检察院仍觉得证据不够、不符起诉条件。如关键证人证言矛盾，无其他有力证据，检察院可不起诉。

结论：
故意伤害案存在法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等六种情况，像故意伤害仅造成极轻微擦伤，未达轻微伤标准，就可不认为是犯罪。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定可不判刑或免刑的情况，例如双方因琐事冲突，行为人致他人轻微伤，事后积极赔偿并获谅解，检察机关可综合考量决定。证据不足不起诉是经补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，如故意伤害案中关键证人证言矛盾，又无其他有力证据证明犯罪行为系嫌疑人所为，检察院可决定不起诉。

如果您遇到类似的故意伤害案件相关法律问题，或对这三种不起诉情形还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。