连带担保人在哪些情况可不担责

法律分析：
（1）债权人未在保证期间请求连带担保人承担保证责任时，担保人可免责。保证期间可由当事人约定，若未约定或约定不明，以主债务履行期限届满之日起六个月为限，超出此期间债权人未主张权利，担保人无需担责。
（2）主合同无效且担保合同无其他约定时，担保合同也无效。若担保人无过错，便无需承担责任。
（3）当主合同双方当事人串通骗取担保，或债权人通过欺诈、胁迫等手段使担保人违背真实意思提供保证，担保人可不承担责任。
（4）债务转移若未经担保人书面同意，担保人对转移部分的债务无需承担责任。

提醒：
在提供担保时，要明确保证期间等关键条款，避免陷入不必要的法律风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）债权人未在保证期间请求承担保证责任时，担保人要留意保证期间的时间。若当事人有约定按约定，无约定或约定不明则为主债务履行期限届满之日起六个月，在此期间债权人未要求担责，自身可免责。
（二）主合同无效时，若担保合同无其他约定也会随之无效，此时要确认自身有无过错，无过错则不用担责。
（三）若遭遇主合同双方当事人串通骗取保证，或债权人欺诈、胁迫提供保证的情况，要收集相关证据，以证明自己是在违背真实意思下提供保证，从而可不担责。
（四）债务转移时，若未经自己书面同意，对转移部分的债务无需承担责任，要关注债务转移的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

连带担保人在以下情况可不担责：
1.债权人未在保证期间要求其担责。保证期有约定按约定，无或不明则主债务到期起六个月，期间未要求，担保人免责。
2.主合同无效，担保合同无其他约定也无效，担保人无过错不担责。
3.主合同双方串通骗保，或债权人欺诈、胁迫使担保人违背意愿担保，可不担责。
4.债务转移没经担保人书面同意，对转移部分债务可不担责。

结论：连带担保人在债权人未在保证期间请求担责、主合同无效且自身无过错、被主合同双方串通骗取保证或受债权人欺诈胁迫提供保证、债务转移未经书面同意等情形下可不承担责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，保证期间有明确规定，若债权人未在该期间要求连带担保人担责，担保人可免责。主合同无效时，若无特别约定，担保合同也无效，担保人无过错则无需担责。当主合同双方串通骗保，或者债权人欺诈、胁迫担保人提供保证，这违背了担保人真实意愿，担保人可不担责。债务转移时，未经担保人书面同意，其对转移部分债务不承担责任。如果遇到类似涉及连带担保责任的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。