没有结案可以去起诉吗

法律分析：
（1）当出现前案与后案的当事人、诉讼标的、诉讼请求都相同的情况时，按照“一事不再理”原则，是不可以再次起诉的。即便起诉，法院也会驳回。这是为避免当事人滥用诉讼权利，造成司法资源浪费。
（2）若后案和前案存在实质区别，比如是基于新事实、新理由产生的纠纷，并且符合起诉条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖，那么就能够起诉。例如前案是合同履行纠纷，后案是因同一合同引发的侵权纠纷，因诉讼标的不同，可另行起诉。

提醒：判断是否能起诉需准确分析前后案差异，若不确定自身情况是否符合起诉条件，建议咨询以进一步分析。

（一）若前后案的当事人、诉讼标的、诉讼请求都一样，按照“一事不再理”原则，不能起诉，即便起诉法院也会驳回。遇到这种情况，应等待前案结案，不要重复起诉。
（二）若后案与前案存在实质差异，基于新事实、新理由产生纠纷，且满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖这些起诉条件，就可以起诉。例如前案是合同履行纠纷，后案是该合同引发的侵权纠纷，因诉讼标的不同，可另行起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了“一事不再理”原则。

未结案能否起诉，分两种情形：
一是前后案当事人、诉讼标的和请求都一样，按照“一事不再理”原则，不能起诉，否则法院会驳回。
二是后案与前案有实质差异，基于新事实、新理由产生纠纷，且符合起诉条件（原告与本案有利害关系、有明确被告、有诉求和理由、属法院受理管辖范围），就可起诉。如前案是合同履行纠纷，后案是该合同引发的侵权纠纷，能另行起诉。

结论：
没有结案是否可以起诉需分情况。若前后案当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，不能起诉；若后案与前案有实质区别且符合起诉条件，则可以起诉。
法律解析：
依据“一事不再理”原则，当没有结案的前案和准备起诉的后案在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面都一样时，是不能再起诉的，即便起诉法院也会驳回。但如果后案和前案有实质区别，像基于新事实、新理由产生的纠纷，同时满足起诉条件，即原告和本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖，那么就能够起诉。例如前案是合同履行纠纷，后案是因该合同引发的侵权纠纷，两者诉讼标的不同，就可另行起诉。如果在实际生活中遇到类似的案件情况，不确定能否起诉，建议向专业法律人士进行咨询，以获得更准确的法律建议和指导。