电信网络诈骗犯罪证据认定的标准是什么

（一）对于物证、书证，收集时尽量获取原物、原件，确保收集程序合法合规，仔细判断其与案件事实的关联性。
（二）审查电子数据，要确认来源可靠，保证收集、提取过程规范，核实内容真实完整以及与案件的关联。
（三）审查证人证言，需关注证人与案件当事人及处理结果有无利害关系，确认证言为证人亲身感知，且取得方式合法。
（四）审查犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，排查是否存在刑讯逼供等非法收集情况，查看内容是否稳定合理，能否与其他证据相互印证。
（五）认定证据时，综合全案证据，运用逻辑和经验法则，排除合理怀疑，形成完整证据链证明犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。