单方解除合作协议需承担什么责任

1.单方解除合作协议是否担责，关键看解除是否合法。因不可抗力无法实现协议目的，或对方根本违约，可依法解除且无需担责。比如对方拒绝履行主要义务，催告后仍不履行，守约方解除合理。
2.不具备法定或约定解除情形而单方解除，属违约行为。违约方要担责，形式有继续履行协议、采取补救措施完善不符要求部分，还需赔偿损失，赔偿额应涵盖违约造成的损失及履行后可得利益。

结论：
单方解除合作协议是否担责及担责形式取决于解除是否合法，合法解除无需担责，不具备法定或约定情形解除则构成违约需担责。
法律解析：
根据相关法律规定，当出现不可抗力导致协议目的无法实现，或者对方存在根本违约行为，如拒绝履行主要义务且经催告后仍不履行时，一方可行使法定解除权，这种情况下解除合作协议无需承担责任。若不具备法定或约定的解除情形而单方解除协议，就构成违约。违约方要承担违约责任，责任形式包括继续履行协议义务、采取补救措施（如完善质量不符要求部分）以及赔偿对方损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。如果在合作协议解除方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规，避免不必要的法律风险。

单方解除合作协议是否担责及担责形式由解除是否合法决定。合法解除无需担责，不合法解除则需承担违约责任。
当出现不可抗力导致协议目的无法实现，或对方存在根本违约行为，如拒绝履行主要义务且经催告仍不履行时，一方可行使法定解除权，这种情况下解除协议合理合法，无需承担责任。
若不具备法定或约定解除情形而单方解除协议，就构成违约。违约方承担违约责任的形式有多种。一是继续履行协议约定的义务；二是采取补救措施，像对已完成但质量不符要求的部分进行完善；三是赔偿对方损失，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益。

法律分析：
（1）单方解除合作协议是否担责，关键在于解除行为是否合法。当出现不可抗力致使协议目的无法实现，或者对方存在根本违约行为时，一方可行使法定解除权，这种情况下无需承担责任。比如对方拒绝履行主要义务，经催告仍不履行，守约方解除协议是合理合法的。
（2）若不具备法定或约定的解除情形而单方解除协议，就构成违约。违约方要承担违约责任，责任形式包括继续履行协议义务、采取补救措施，像完善质量不符要求的部分，以及赔偿对方损失，损失赔偿额应涵盖违约造成的损失和合同履行后可获得的利益。

提醒：在考虑单方解除合作协议时，要仔细判断是否符合法定或约定解除条件，避免因随意解除构成违约而承担责任，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。