无效合同的债权转让是如何的

结论：
无效合同约定的债权原则上不能转让，对其进行的债权转让通常会被认定无效。
法律解析：
债权转让要求转让的债权合法有效且具有可转让性，而无效合同自始无法律约束力，其约定的债权并非合法有效债权，不满足债权转让的基本条件。若当事人对无效合同进行债权转让，转让行为通常无效。受让人无法基于该转让获得相应权利，转让人取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。如果您遇到类似合同债权转让的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

无效合同约定的债权并非合法有效，原则上不能转让。债权转让需债权合法有效且具有可转让性，无效合同产生的“债权”不满足此条件，若进行转让，转让行为通常会被认定无效。
1.受让人无法基于该转让获得相应权利。这意味着受让人不能凭借无效的债权转让主张原本期望的权益。
2.转让人因转让行为取得的财产，应当予以返还。若不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是为了恢复到转让行为未发生时的状态。
3.有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这能促使当事人在进行债权转让时更加谨慎，避免因无效转让行为造成损失。

法律分析：
（1）无效合同自始无法律约束力，其约定的债权并非合法有效，不符合债权转让中债权合法有效且具可转让性的要求，所以原则上不能转让。
（2）当当事人对无效合同进行债权转让时，转让行为一般会被认定无效。受让人不能基于此转让获得对应权利。
（3）转让人因转让取得的财产需返还；若不能返还或没必要返还，则应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，需各自承担相应责任。

提醒：
在进行债权转让时，要先确认债权来源的合同是否有效，避免因转让无效合同债权导致转让行为无效并承担不利后果。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于转让人，不应将无效合同的“债权”进行转让，若已转让应主动返还因转让取得的财产。若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。若自身有过错，需赔偿受让人损失。
（二）对于受让人，在接收债权转让时要审查债权的合法性和可转让性，避免接收无效合同产生的“债权”。若已接收且转让行为被认定无效，可要求转让人返还财产或折价补偿，若自身有损失，可根据过错情况要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。