肖像的合理使用情形有哪些

结论：在符合特定情形下使用肖像可认定为合理使用，不构成对肖像权的侵害，但需遵循必要、合理原则且不损害肖像权人合法权益。
法律解析：根据相关法律规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；为实施新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像；国家机关为依法履行职责在必要范围内制作、使用、公开肖像；为展示特定公共环境不可避免地制作、使用、公开肖像；为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他制作、使用、公开肖像行为，都属于合理使用。这些规定既保障了社会公共利益和其他正当需求，也对肖像权进行了一定限制。不过，合理使用必须严格遵循必要、合理原则，不能损害肖像权人的合法权益。如果在使用肖像时不确定是否属于合理使用，或者遇到肖像权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.符合特定情形使用肖像可认定为合理使用，不构成对肖像权的侵害。这些情形包括为个人学习等在必要范围使用已公开肖像，为新闻报道不可避免地制作使用公开肖像，国家机关依法履职在必要范围制作使用公开肖像，为展示特定公共环境不可避免地制作使用公开肖像，以及为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他制作使用公开肖像行为。
2.合理使用肖像应严格遵循必要、合理原则，不能损害肖像权人合法权益。
3.解决措施与建议：使用人在使用肖像前，应仔细评估是否符合上述合理使用情形。在使用过程中，严格控制使用范围和程度，确保遵循必要、合理原则。若对是否属于合理使用存在疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开肖像，是为满足知识传播与研究需求，这种使用具有正当性。
（2）实施新闻报道时不可避免地制作、使用、公开肖像，是保障公众知情权的体现，新闻报道具有公共性和时效性。
（3）国家机关依法履行职责，在必要范围内使用肖像，有助于维护社会秩序、保障公共安全等，这是其职能的体现。
（4）为展示特定公共环境而不可避免地使用肖像，能真实反映公共场景，不构成侵权。
（5）为维护公共利益或肖像权人合法权益的其他行为使用肖像，符合社会整体利益和公平原则。

提醒：合理使用肖像需严格把控必要、合理的界限，使用时要注意不得损害肖像权人合法权益，不同情况的判定可能存在差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究使用肖像，要确保在必要范围内，且使用的是肖像权人已公开的肖像。比如在课堂上为讲解艺术作品，展示已公开的艺术家肖像。
（二）实施新闻报道时，使用肖像应是不可避免的情况。像报道重大活动，画面中不可避免出现相关人员肖像。
（三）国家机关依法履行职责使用肖像，需在必要范围内。如公安机关为追捕犯罪嫌疑人公布其肖像。
（四）展示特定公共环境使用肖像，要符合不可避免的条件。例如拍摄城市风景，画面中出现路人肖像。
（五）维护公共利益或肖像权人合法权益使用肖像，要遵循必要、合理原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。