认定重复起诉的方式包括哪些

法律分析：
（1）当事人相同方面，认定重复起诉时，后诉和前诉的当事人不仅要求原被告主体一致、顺序相同，还涵盖当事人的继受人等实质相同的情形。这意味着即使在形式上当事人有所变化，但只要存在实质的继受关系，也可能被认定为符合这一条件。
（2）诉讼标的相同方面，诉讼标的是当事人间有争议并请求法院裁判的民事法律关系。若后诉与前诉针对的是同一争议法律关系，就满足此条件。
（3）诉讼请求相同或否定前诉裁判结果方面，后诉请求要么与前诉相同，要么实质否定前诉裁判结果。如前诉判被告担责，后诉又基于同一事实要求被告不担责，就属于后一种情况。只有同时符合这三个条件，才能认定为重复起诉。

提醒：
遇到可能涉及重复起诉的情况，需仔细核对是否符合上述三项条件，因不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）在判断是否为重复起诉时，先核查当事人情况。不仅看原被告主体及顺序，还要考虑当事人的继受人等是否实质相同，通过查询案件卷宗、相关主体变更资料等进行确认。
（二）确定诉讼标的是否相同，分析当事人之间发生争议并请求法院裁判的民事法律关系，对比前后诉所涉及的法律关系是否一致。
（三）审查诉讼请求，看后诉与前诉的请求是否相同，或者后诉请求是否实质上否定前诉裁判结果，仔细研读前后诉的起诉状、判决书等法律文书。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

认定重复起诉，需同时满足三个条件：
1.后诉和前诉当事人相同，不只是原被告主体、顺序一致，还包括当事人继受人等实质一样的情况。
2.后诉与前诉诉讼标的相同，也就是当事人间有争议、请求法院裁判的民事法律关系一样。
3.后诉和前诉诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。三项条件都符合，才能认定为重复起诉。

结论：认定重复起诉需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件。
法律解析：依据相关法律规定，在判断是否为重复起诉时，需从多方面考量。当事人相同不仅指原被告主体和顺序完全一致，还涵盖当事人继受人等实质相同情况；诉讼标的相同是指当事人间发生争议并请求法院裁判的民事法律关系同一；诉讼请求方面，要么后诉与前诉请求一样，要么后诉请求在实质上否定前诉裁判结果。只有这三个条件同时具备，才能认定为重复起诉。如果在实际法律事务中，你不确定自己的诉讼是否属于重复起诉，或者遇到与重复起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。