保险诈骗罪与合同诈骗罪咋竞合

（一）当遇到保险诈骗与合同诈骗竞合情况时，若行为完全符合保险诈骗罪构成要件，按照特别法优于一般法原则，以保险诈骗罪定罪处罚，这样能精准打击保险领域的诈骗犯罪。
（二）若行为不满足保险诈骗罪构成要件，不过符合合同诈骗罪构成要件，则以合同诈骗罪论处，保证对诈骗行为的有效惩处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，第一百九十八条规定了保险诈骗罪。当一个行为同时触犯这两个罪名时，依据特别法优于一般法的原理，保险诈骗罪作为特别法，优先适用。若不符合保险诈骗罪构成要件，就适用合同诈骗罪条款。

1.保险诈骗罪和合同诈骗罪存在法条竞合。保险诈骗以保险合同为载体，保险合同属于合同，实施保险诈骗时，会同时符合两罪构成要件。
2.二者竞合时，按特别法优于一般法原则处理。保险诈骗罪是特别法，合同诈骗罪是一般法。
3.在保险领域诈骗，符合保险诈骗罪构成要件，就定保险诈骗罪；不符合保险诈骗罪但符合合同诈骗罪，就定合同诈骗罪。

结论：
保险诈骗行为与合同诈骗行为存在法条竞合，保险领域诈骗符合保险诈骗罪构成要件以保险诈骗罪定罪，不符合但符合合同诈骗罪构成要件以合同诈骗罪论处。
法律解析：
保险诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合关系，因为保险合同本质属于合同，保险诈骗行为以保险合同为载体，实施保险诈骗时可能同时符合二者构成要件。当二者竞合，依据特别法优于一般法原则，保险诈骗罪是特别法，合同诈骗罪是一般法。所以在保险领域实施诈骗，只要符合保险诈骗罪构成要件，就以保险诈骗罪定罪处罚；若不符合保险诈骗罪构成要件，却符合合同诈骗罪构成要件，就以合同诈骗罪论处。如果遇到保险诈骗或合同诈骗相关法律问题，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

保险诈骗行为常依托保险合同实施，保险合同属于合同范畴，这使得保险诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合关系。当出现竞合时，应按特别法优于一般法原则处理。保险诈骗罪是特别法，合同诈骗罪是一般法，在保险领域诈骗，符合保险诈骗罪构成要件的，以保险诈骗罪定罪处罚；若不符合保险诈骗罪构成要件，但符合合同诈骗罪构成要件，则以合同诈骗罪论处。

解决措施和建议如下：
1.司法人员需准确把握两罪构成要件，精准判断适用法律，避免错误定罪。
2.加强对保险诈骗和合同诈骗相关法律知识的宣传，提高公众法律意识，减少犯罪发生。
3.保险机构要完善内部监管机制，加强对保险合同签订、履行过程的审查，防范诈骗风险。