盗窃案公安侦查没找到证据该怎么办

1.公安侦查盗窃案无证据时，按疑罪从无原则，侦查阶段公安应撤案；移送检察院审查起诉的，检察院会不起诉；已起诉到法院的，法院会判无罪。
2.若之后发现新证据，案件能重启侦查、起诉和审判。
3.受害人可走民事诉讼，收集证据要求对方返还财物或赔偿，维护自身权益。

结论：
公安在盗窃案侦查中未找到证据，侦查阶段应撤销案件；已移送检察院审查起诉的，检察院作不起诉决定；已起诉至法院的，法院作无罪判决。后续发现新证据可重启程序，受害人可通过民事诉讼维权。
法律解析：
依据疑罪从无原则，在盗窃案中证据缺失时，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段撤销案件，能避免对无证据证明犯罪的人继续不必要的调查。检察院作不起诉决定，可防止无足够证据的案件进入审判。法院作无罪判决，保障了被告的合法权益。若后续有新证据，重启程序可确保法律的公正实施，不放过真正的犯罪行为。而受害人通过民事诉讼途径，能以民事证据规则要求对方返还财物或赔偿损失，维护自身权益。如果您在类似案件中有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议。

1.公安在盗窃案侦查中若未找到证据，根据疑罪从无原则，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段公安机关应撤销案件，案件移送检察院审查起诉时检察院会作不起诉决定，已起诉至法院则法院应作证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
2.若后续发现新证据，案件可重新启动侦查、起诉和审判程序。
3.对于受害人，可通过民事诉讼途径，收集相关证据，要求对方返还财物或赔偿损失，以此维护自身民事权益。建议公安机关继续加大侦查力度，不放过任何线索，争取发现新证据。受害人在民事诉讼中要积极主动收集证据，必要时可寻求专业律师的帮助。

法律分析：
（1）在盗窃案侦查里，若公安未找到证据，按疑罪从无原则，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关需撤销案件；案件移送检察院审查起诉时，检察院会作出不起诉决定；起诉至法院后，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（2）若后续发现新证据，案件可重新启动侦查、起诉和审判程序。
（3）受害人还能通过民事诉讼途径，收集相关证据，要求对方返还财物或赔偿损失，以此维护自身民事权益。

提醒：
受害人在民事诉讼中要注意证据收集的合法性和有效性。不同案件情况复杂，若有疑问，建议咨询进一步分析。