合同诈骗罪证据收集需满足什么要求

合同诈骗罪证据收集要保证合法、真实且有关联。合法收集意味着主体、程序和方法都要符合法律，非法手段获取的证据会被排除。真实的证据才可靠，需审查证据来源与形成过程，排除主观臆想与伪造材料。证据还得与案件事实有实质关联，能证明诈骗行为、故意和后果等关键事实，无关材料不能作证据。

证据收集建议如下：
1.严格遵守法律规定，运用合法手段收集证据，杜绝非法取证。
2.仔细审查证据，通过调查、检验、鉴定等确保证据客观真实。
3.围绕案件关键事实收集证据，保证证据与案件紧密相关，形成完整证据链。

法律分析：
（1）合法性是合同诈骗罪证据收集的基础。收集证据的主体、程序和方法都要严格遵循法律规定。若采用刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段获取证据，即便该证据可能对案件有一定价值，也会被依法排除，无法作为定案依据。
（2）真实性要求证据必须是客观存在的。在收集证据时，要对证据的来源、形成过程等进行全面审查，防止主观臆想或伪造的材料进入证据体系，从而确保证据能真实反映案件情况。
（3）关联性强调证据要与合同诈骗案件事实有实质性联系。只有能够证明犯罪嫌疑人的诈骗行为、主观故意、危害后果等关键事实的证据才具有关联性，与案件无关的材料应被排除在外。同时，收集的证据需形成完整的证据链，以证明犯罪构成要件。

提醒：在收集合同诈骗罪证据时，务必严格遵守法律规定，确保证据的真实性和关联性。不同案件情况复杂多样，若遇到问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确保收集主体合法，应由法定侦查机关或司法机关工作人员进行证据收集，避免非法定主体介入。

（二）严格遵守法定程序和方法收集证据，杜绝刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段，如询问证人要个别进行并制作规范笔录。

（三）对收集到的证据来源和形成过程仔细审查，比如查看书证的制作时间、地点、制作人等，保证证据的真实性。

（四）筛选与合同诈骗案件事实有实质性联系的证据，围绕犯罪嫌疑人的诈骗行为、主观故意、危害后果等关键事实收集，排除无关材料。

（五）将各个证据进行整合，使其相互印证，形成完整的证据链来证明犯罪构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.合法性：收集合同诈骗罪证据时，主体、程序和方法都要合法，不能用刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段，否则证据会被排除。
2.真实性：证据得是客观事实，不能是主观臆想或伪造的，要审查其来源和形成过程，保证真实可靠。
3.关联性：证据要和案件事实有实质联系，能证明诈骗行为、主观故意等关键事实，无关材料不能当证据。收集的证据要形成完整链条，证明犯罪构成要件。