在法庭上可以提出哪些证据

结论：法庭上可提出的证据法定种类有当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，提供证据要保证三性且在举证期限内提交。
法律解析：在法庭诉讼中，证据是查明案件事实的关键。当事人陈述能让法官了解当事人视角下的案件情况；书证以书面形式记载关键信息；物证凭借自身属性证明事实；视听资料和电子数据能直观呈现相关场景和交流内容；证人证言能补充案件细节；鉴定意见借助专业知识给出判断；勘验笔录是对现场或物品的客观记录。证据需具备真实性、合法性、关联性才能被法院认可，并且要在规定的举证期限内提交，不然可能不被采纳。如果在证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

法庭上可提出的证据法定种类多样，涵盖当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。当事人需保证证据具备真实性、合法性和关联性，并在举证期限内提交，否则法院可能不采纳。

为有效举证，可采取以下措施：
1.仔细甄别证据，确保其真实合法，与案件紧密关联。比如，对于电子数据要注意其来源的可靠性。
2.提前规划举证时间，严格按照法院指定的举证期限准备和提交证据，避免逾期。
3.对各类证据进行分类整理，清晰标注，便于法庭审查。例如，将书证按时间或类别装订成册。

法律分析：
（1）当事人陈述是当事人对案件事实的主观叙述，能为法官了解案件全貌提供线索，但主观性较强，证明力需结合其他证据判断。
（2）书证以其记载内容证明案件事实，具有较强的证明力，如合同可明确双方权利义务关系。
（3）物证以其自身属性证明案件，客观性较强，损坏物品能直观反映案件中的损害情况。
（4）视听资料能生动、直观地呈现案件事实，但易被篡改，需注意其真实性。
（5）电子数据在现代社会广泛应用，具有易保存、传播快的特点，但其提取和固定需遵循法定程序。
（6）证人证言能为案件提供新的信息，但受证人主观因素和记忆影响，证明力需综合判断。
（7）鉴定意见由专业机构作出，具有较高的权威性，可辅助法官对专门性问题作出判断。
（8）勘验笔录是审判人员现场勘查的记录，能客观反映现场情况。

提醒：
提供证据务必保证三性，严格在举证期限内提交，不同案情证据要求有别，建议咨询以精准分析。

（一）在准备证据时，要根据案件类型和具体情况有针对性地收集。比如涉及合同纠纷，重点收集合同等书证；若有现场情况，可申请审判人员进行勘验形成笔录。
（二）对于电子数据和视听资料，要确保其来源合法、内容完整，可进行备份保存以防丢失。
（三）寻找证人时，要选择知晓案件关键情况且愿意作证的人，提前与证人沟通好案件相关情况。
（四）严格遵守法院规定的举证期限，在期限内及时提交所有准备好的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，该法第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。