没按合同履行能做诈骗吗

法律分析：
（1）未按合同履行并不一定构成诈骗。多数时候未履行合同属于合同违约，违约方需承担多种违约责任，像继续履行合同、采取补救措施或对损失进行赔偿等。
（2）合同诈骗有其明确的判定标准。是以非法占有为目的，在合同的签订与履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等方式骗取对方财产。
（3）判断是否构成合同诈骗，关键在于考量主观和客观两方面。主观上看有无非法占有目的，客观上看是否实施欺诈行为。例如签订合同时无履行能力却虚构事实诱使签约，或收款货后逃匿等情况可能构成诈骗。而因客观原因无法履行且无欺诈故意，通常作为违约处理。

提醒：
区分违约和诈骗很重要，遇到合同未履行情况，要准确判断性质，不同情况解决方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到对方未履行合同，首先应收集合同、沟通记录、付款凭证等相关证据，确认对方不履行合同的具体情况。
（二）与对方进行沟通，了解未履行合同的原因。若对方是因客观原因导致，可协商解决方案，如延期履行、变更履行方式等。
（三）若对方存在欺诈可能，注意保留其虚构事实、隐瞒真相的证据，必要时向公安机关报案。
（四）若确定为合同违约，可依据合同约定要求违约方承担违约责任，如协商不成，可通过诉讼途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.未履行合同不一定是诈骗，多数情况属合同违约，违约方要承担继续履行、补救或赔偿等责任。
2.合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行时用虚构事实等手段骗对方财产。
3.判断是否构成诈骗，要看主观有无非法占有目的，客观有无欺诈行为。像签合同时无履约能力却诱使签约，或收款后逃匿，可能构成诈骗。
4.因客观原因无法履行且无欺诈故意，通常按违约处理。

结论：
没按合同履行不一定构成诈骗，一般属合同违约，仅在符合特定条件时才构成合同诈骗。
法律解析：
在法律层面，通常未履行合同属于违约行为，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而合同诈骗需行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段骗取对方财产。判断是否构成合同诈骗，关键在于考量主观上有无非法占有目的，客观上是否实施欺诈行为。像签订合同时无履行能力却虚构事实诱使对方签约，或收到货物、货款后逃匿等情况，可能构成合同诈骗；若只是因客观原因无法履行且无欺诈故意，则按违约处理。如遇合同未履行纠纷，难以判断是违约还是诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确法律建议和解决方案。