保险公司作为被告是否要出庭

（一）保险公司可委托诉讼代理人出庭，让代理人代表其参与诉讼、行使权利和履行义务，避免自身必须出庭。
（二）若保险公司既不出庭也不委托代理人，要评估是否属于必须到庭的情况。若不是必须到庭，虽法院会缺席判决，但仍可能承担不利后果，所以应尽量避免这种情况。
（三）保险公司应积极出庭或委托代理人参加诉讼，以保障自身当庭质证、辩论等权利，充分维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.保险公司作为被告不一定要出庭，委托诉讼代理人后，代理人可代表其参与诉讼并行使权利、履行义务。
2.若保险公司不出庭且未委托代理人，法院会视情况处理。必须到庭的可拘传，非必须到庭的可缺席判决。
3.无正当理由拒不到庭，保险公司可能担不利后果。法院依原告证据和陈述裁判，其会失去质证、辩论机会，难维护自身权益，所以应积极出庭或委托代理人。

结论：
保险公司作为被告并非必须出庭，可委托诉讼代理人参与诉讼；若既不出庭也不委托，法院会视情况处理，无正当理由拒不到庭可能承担不利后果，通常应积极出庭或委托代理人。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，当事人有权委托诉讼代理人参与诉讼，保险公司作为被告，委托诉讼代理人后，代理人可代表其行使诉讼权利和履行义务。若保险公司不出庭且未委托代理人，法院会区分情况处理。对于必须到庭的，法院可采取拘传措施；对于非必须到庭的，法院能进行缺席判决。若保险公司无正当理由拒不到庭，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理和裁判，这使保险公司失去当庭质证、辩论等机会，难以充分维护自身权益。因此，保险公司在诉讼中应积极应对，出庭或委托代理人参加诉讼。若您在保险诉讼等法律事务方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.保险公司作为被告并非必须出庭，委托诉讼代理人即可代表其参与诉讼并履行相关权利义务。这为保险公司提供了灵活处理诉讼事务的方式。
2.若保险公司不出庭也未委托代理人，法院会区别处理。对于必须到庭的情况，法院可拘传；非必须到庭的，法院可缺席判决。
3.若保险公司无正当理由拒不到庭，会承担不利后果。法院依据原告证据和陈述裁判，保险公司会失去当庭质证、辩论机会，难以充分维护自身权益。
4.建议保险公司积极应对诉讼，可自行出庭参与庭审，若无法出庭则及时委托诉讼代理人，以保障自身在诉讼中的合法权益。