财产分割找律师收费是如何规定的

结论：
律师财产分割收费无统一标准，受案件复杂程度、财产价值、地区差异等因素影响，有按件收费、按标的额比例收费、风险代理收费等方式，具体收费可协商。
法律解析：
在财产分割案件中，由于每个案件情况不同，所以律师收费没有统一规定。对于争议不大、涉及财产较少的案件，按件收费，几千到上万元不等，这种方式简单直接。而涉及较大财产数额的案件，按标的额比例收费，比例在1%-10%左右，财产数额越大比例越低，能体现案件财产规模对收费的影响。部分律师采用的风险代理收费，先收基本费用，再按胜诉后执行到的财产数额提成，提成比例较高。这些收费方式都是为了适应不同案件和当事人的需求。如果遇到财产分割问题，对律师收费或案件处理有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的信息。

1.律师财产分割收费无统一标准，受案件复杂程度、财产价值、地区差异等因素影响。收费方式多样，不同方式适用于不同类型案件。
2.对于争议不大、涉及财产少的案件，可选择按件收费，费用一般几千到上万元，能明确支出成本。
3.涉及较大财产数额的案件，适合按标的额比例收费，比例在1%-10%左右，财产数额越大比例越低。
4.若想降低前期成本且对胜诉有信心，部分律师提供的风险代理收费是可选方式，先收基本费用，胜诉后按执行到的财产数额提成，但提成比例较高。
5.具体收费可与律师协商确定，当事人应综合考虑自身案件情况和经济状况选择合适的收费方式。

法律分析：
（1）律师财产分割收费确实缺乏统一标准，受多方面因素影响。案件复杂程度越高，律师需投入更多精力和专业知识，收费会相应提高。比如涉及多方财产来源复杂的案件。
（2）按件收费适用于简单、财产少的案件，几千到上万元的收费能为这类案件提供相对清晰的价格参考。
（3）按标的额比例收费，在处理大额财产分割时，财产越多比例越低的设定有其合理性，能平衡律师收益和客户成本。
（4）风险代理收费方式给予客户前期较少支出的可能，但后期提成比例高，适合一些有较大胜诉把握但前期资金紧张的客户。

提醒：在与律师确定收费时，要明确收费方式和具体金额，避免后续产生纠纷。不同案情对应不同收费和解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）在选择律师进行财产分割时，先评估案件复杂程度和财产价值。若案件简单、涉及财产少，可优先考虑按件收费的律师，这样能明确支出成本。
（二）若涉及较大财产数额，可多咨询不同律师按标的额比例收费的情况，对比不同比例后再做选择。
（三）对于风险代理收费，要谨慎考虑。需了解基本费用和提成比例，评估案件胜诉可能性和执行难度后，再决定是否采用这种收费方式。
（四）在与律师协商收费时，将自己的预算和期望告知律师，争取达成双方都能接受的收费方案。

法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。