离婚缺席判决怎么判

法律分析：
（1）离婚缺席判决区分原告和被告情况。原告缺席，通常按撤诉处理；被告缺席，法院会基于现有证据来审理并作出判决。
（2）法院判离的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。存在重婚、与他人同居等法定情形且有证据证明时，即便被告缺席，法院也可能判离；若证据不足，一般不判离。
（3）在财产分割和子女抚养问题上，法院遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则，结合现有证据处理。被告缺席会导致其无法充分表达诉求，进而影响自身权益保障。

提醒：
离婚诉讼中，原被告都应积极参与庭审。被告缺席有权益受损风险，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告应慎重决定是否出庭，避免因缺席被按撤诉处理，若有特殊情况无法出庭，应提前与法院沟通并按要求提供相关证明。
（二）被告不应无故缺席，若无法出庭，可委托律师等诉讼代理人参与庭审，表达自己的诉求和意见。
（三）无论原告还是被告，都应积极收集能证明夫妻感情状况、财产情况和子女抚养情况的证据，以便在法庭上更好地维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.离婚缺席判决分情况处理，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院依现有证据审理。
2.法院判离关键看夫妻感情是否破裂，有重婚、家暴等情形，即便被告缺席也可能判离；证据不足则一般不判离。
3.财产分割和子女抚养按照顾子女、女方和无过错方原则，结合证据处理。被告缺席或无法充分表达诉求，影响自身权益。

结论：
离婚缺席判决依具体情况判定，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院根据证据审理，符合法定判离条件可判离，财产分割和子女抚养按照顾相关方权益原则处理，被告缺席可能影响自身权益。
法律解析：
在离婚诉讼中，缺席判决规则不同。原告缺席当作撤诉处理，而被告缺席时，法院会依据现有的证据来进行审理判决。法院判定是否准予离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，像重婚、与他人同居等法定情形可作为认定感情破裂的证据，有这些证据即使被告缺席也可能判离，反之证据不足则通常不会判离。财产分割和子女抚养问题上，法院遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，结合证据判定。但被告缺席，无法充分表达自身诉求和提供有力证据，可能导致自身权益受损。如果遇到离婚相关法律问题，建议及时向专业法律人士或本律师咨询，以保障自身合法权益。