签了调解后还能起诉吗

法律分析：
（1）法院主持下达成且出具的调解书，经双方签收后具有法律效力。一般而言，这种情况下不能就原纠纷再次起诉。不过，若有证据表明调解违反自愿原则或者内容违法，当事人可申请再审。
（2）其他组织或个人主持达成的调解协议，其本质属于合同。当一方不履行时，另一方可以就原纠纷进行起诉。此外，若以调解协议为依据，要求对方履行约定义务，同样能够起诉。

提醒：
签调解协议前要明确调解主体，注意留存相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）法院主持调解：若法院主持达成并出具调解书，签收后通常不能就原纠纷起诉。但有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。此时应尽快收集相关证据，向作出调解书的法院申请再审。
（二）其他组织或个人主持调解：若一方不履行协议，另一方可就原纠纷起诉，需准备好原纠纷相关证据材料；也能以调解协议为依据，要求对方履行约定义务而起诉，要提供调解协议等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.法院主持达成并出具调解书，双方签收后即生效，一般不能就原纠纷再起诉。但若能证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。
2.其他组织或个人主持达成的调解协议，本质是合同。一方不履行，另一方既可以就原纠纷起诉，也能以协议为依据，要求对方履约。
综上，签调解协议后能否起诉，取决于调解主体和法定情形。

结论：
签了调解协议后能否起诉取决于调解主体及是否符合法定情形。法院主持达成并出具调解书，一般不能就原纠纷再起诉，除非有证据证明调解违反自愿原则或内容违法；其他组织或个人主持达成的调解协议，一方不履行时，另一方可就原纠纷起诉，也能以调解协议为依据要求对方履行约定义务。
法律解析：
法院主持下达成并出具的调解书，经双方签收就具有法律效力，这是为了维护司法调解的权威性和稳定性，所以通常不能就原纠纷再起诉。不过，如果存在调解违反自愿原则或内容违法的情况，当事人可申请再审来保障自身权益。而其他组织或个人主持达成的调解协议，性质上属于合同，当一方不履行协议时，另一方有两种起诉途径，既可以就原纠纷起诉，也能依据调解协议要求对方履行约定。如果在签调解协议后遇到复杂的法律问题，不确定自己的情况是否能起诉，可以向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。