连带担保责任追偿的方式有哪些

法律分析：
（1）协商追偿是一种较为温和的方式，成本低且效率高，能在不破坏双方关系的前提下解决问题，双方直接沟通，明确还款事宜。
（2）调解追偿借助有关部门或第三方调解机构，它们能以中立的立场协调双方，促使达成还款协议，解决纠纷。
（3）仲裁追偿适用于担保合同中约定仲裁条款的情况，仲裁机构专业性强，能高效处理案件，给出具有法律效力的裁决。
（4）诉讼追偿是通过法院判决来保障权益，若胜诉，债务人不履行判决，可申请强制执行其财产，是较为强力的追偿手段。

提醒：不同追偿方式有不同适用条件和程序，面对的案情也各有差异，建议咨询以进一步分析解决方案。

（一）协商追偿：和债务人直接交流，要求对方偿还已承担的债务，这种方式成本低、效率高，还能维护双方关系。
（二）调解追偿：请求有关部门或第三方调解机构介入，促使双方达成还款协议。
（三）仲裁追偿：担保合同有仲裁条款的，向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁具备专业性和高效性。
（四）诉讼追偿：向有管辖权的法院起诉，由法院判决债务人偿还。胜诉后债务人不履行判决，可申请强制执行其财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

连带担保责任人履行责任后，有四种追偿方式：
1.协商追偿：直接和债务人沟通，让其偿还债务，成本低、效率高，还能维护关系。
2.调解追偿：请有关部门或第三方调解机构介入，促成还款协议。
3.仲裁追偿：担保合同有仲裁条款，可向约定机构申请，专业高效。
4.诉讼追偿：向有管辖权法院起诉，胜诉后债务人不履行，可申请强制执行。

结论：
连带担保责任人履行担保责任后，可通过协商、调解、仲裁、诉讼四种方式向债务人追偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。协商追偿成本低、效率高，还能维护与债务人的关系，直接与债务人沟通让其偿还已承担的债务金额即可。若协商不成，可请求有关部门或第三方调解机构介入进行调解追偿，促成还款协议。若担保合同中有仲裁条款，可选择向约定的仲裁机构申请仲裁，利用仲裁的专业性和高效性解决问题。若以上方式都行不通，可向有管辖权的法院提起诉讼，胜诉后若债务人不履行判决，可申请强制执行其财产。如果在追偿过程中遇到难题，不知如何操作，可向专业法律人士咨询。