对合同内容有争议要怎样处理

（一）自行协商：当事人依据合同目的、交易习惯等对争议条款沟通，达成一致后签订补充协议。
（二）第三方调解：协商不成时，可请中立机构或个人介入，促进双方和解。
（三）仲裁：合同中有有效仲裁条款，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性。
（四）诉讼：无仲裁条款，向有管辖权的法院起诉，法院按相关原则确定条款含义并判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

1.若对合同内容有争议，当事人可先自行协商，结合合同目的、交易习惯等，就争议条款达成一致并签订补充协议。
2.协商不成，可找中立的第三方机构或个人调解，推动双方和解。
3.若协商和调解都行不通，有有效仲裁条款的，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决为最终结果；无仲裁条款的，向有管辖权的法院起诉，法院会按相关原则确定条款含义并判决。

结论：对合同内容有争议，可依次通过自行协商、第三方调解、仲裁或诉讼的方式处理。
法律解析：当对合同内容产生争议时，当事人自行协商是优先选择的解决方式，可依据合同目的、交易习惯等对争议条款达成一致并签订补充协议。若协商无果，可请求第三方调解，借助中立力量促成双方和解。若协商和调解都未能解决问题，可依据合同情况选择仲裁或诉讼。合同中有有效仲裁条款的，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性；没有仲裁条款的，可向有管辖权的法院起诉，法院会依据相关原则确定争议条款含义并判决。如果在合同争议处理方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。

合同内容有争议可通过多种方式处理。优先考虑自行协商，依据合同目的和交易习惯对争议条款达成一致解释并签订补充协议。若协商无果，可寻求第三方调解，借助中立机构或个人促使双方和解。

若上述方式都无法解决，可根据合同约定选择仲裁或诉讼。合同中有有效仲裁条款的，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性。没有仲裁条款的，向有管辖权的法院提起诉讼，法院会综合合同所使用词句、相关条款、合同目的、交易习惯及诚信原则确定争议条款含义并作出判决。

建议当事人在遇到合同争议时，先积极协商，保持理性沟通。若需第三方介入，要选择有资质、信誉好的机构或个人。仲裁或诉讼时，提前准备好相关证据，以维护自身合法权益。