什么是商标专利侵权判定的标准

法律分析：
（1）商标侵权判定：未经许可，在同种商品用相同商标，直接构成侵权。在同种商品用近似商标，或者在类似商品用相同、近似商标且易致混淆，也属侵权。此外，销售侵权商品、伪造擅自制造商标标识等行为同样认定为侵权。
（2）专利侵权判定：以权利要求内容为依据，说明书和附图可辅助解释。若被控侵权技术方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同特征，就落入专利权保护范围；若缺少必要技术特征或有实质差异，则不构成侵权。

提醒：企业和个人在使用商标和技术时，要严格审查是否可能侵权。面对复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）商标侵权判断：要确认是否存在未经许可，在同一种商品上使用相同商标的情况；还要看在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标，是否易造成混淆；同时注意是否存在销售侵权商品、伪造或擅自制造商标标识等行为。

（二）专利侵权判断：首先明确权利要求的内容，说明书和附图能辅助理解权利要求。然后对比被控侵权技术方案和权利要求中的技术特征，若包含相同或等同技术特征，就可能构成侵权；若缺少必要特征或有实质性差异，则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

1.商标侵权判定：未经许可，在同种商品用相同商标，属侵权；在同种商品用近似商标，或在类似商品用相同、近似商标致混淆，也侵权；销售侵权商品、伪造制造商标标识等，同样认定侵权。
2.专利侵权判定：以权利要求内容为准，说明书和附图可解释。被控方案含全部相同或等同技术特征，落入保护范围；缺必要特征或有实质差异，不构成侵权。

结论：
商标侵权涵盖未经许可在同种商品用相同商标、在同种或类似商品用近似商标致混淆、销售侵权商品、伪造商标标识等；专利侵权以权利要求内容为准，被控技术方案包含全部相同或等同技术特征则落入保护范围，缺必要特征或有实质差异则不侵权。
法律解析：
商标法规定，商标注册人对其注册商标享有专用权。未经许可在同一种商品上使用相同商标，直接侵犯了商标注册人的权利。而使用近似商标或在类似商品上使用相同、近似商标易造成消费者混淆，也会损害商标注册人的利益。销售侵权商品、伪造商标标识等行为同样违反了商标保护的相关规定。
专利法以权利要求书界定专利权的保护范围，说明书和附图辅助解释。当被控侵权技术方案具备权利要求记载的全部相同或等同技术特征时，就意味着侵犯了专利权。若缺少必要技术特征或有实质性差异，说明未落入保护范围，不构成侵权。
若遇到商标或专利侵权相关问题，对判定标准有疑问或想了解后续维权措施，可向专业法律人士咨询。