法律分析:
(1)当事人在合同中可以自由约定违约金的数额或损失赔偿额的计算方法,这体现了合同意思自治原则,给予了当事人一定的自主空间来保障合同的履行。
(2)当约定的违约金与实际损失存在差异时,法律提供了相应的救济途径。违约金低于损失,当事人可请求增加;过分高于损失,可请求适当减少。
(3)法院在判断违约金是否过高时,会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,以公平和诚实信用原则进行衡量。一般违约金超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
提醒:当事人在约定违约金时应合理评估可能的损失,避免约定过高或过低。若遇到违约金纠纷,因具体案情不同处理方式有别,建议咨询专业人士进一步分析。