恶意拖欠还款罪新立案标准究竟是什么

（一）对于债权人，若遇到恶意拖欠还款情况，可先收集能证明债务关系存在的证据，如借条、转账记录等。之后可先与债务人协商还款，协商不成向法院提起民事诉讼，请求法院判决债务人还款。
（二）若法院判决后，债务人仍不执行，债权人可向法院申请强制执行。若发现债务人存在符合拒不执行判决、裁定罪立案标准的行为，可向司法机关反映，追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.我国没有“恶意拖欠还款罪”，但恶意拖欠还款可能涉及拒不执行判决、裁定罪。
2.该罪立案标准是，负有执行义务的人对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行，且情节严重。
3.情节严重的情形包括：经罚款或拘留等措施后，仍拒绝报告财产或虚假报告、违反消费令；伪造证据、阻止他人作证或指使作伪证，妨碍查明财产情况致判决无法执行。

结论：
我国没有“恶意拖欠还款罪”，恶意拖欠还款可能涉及拒不执行判决、裁定罪。
法律解析：
在我国法律体系中，不存在“恶意拖欠还款罪”这一罪名。当出现恶意拖欠还款情况时，有可能触犯拒不执行判决、裁定罪。该罪的立案标准是，像被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，明明有能力执行人民法院的判决、裁定，却拒不执行，且情节严重。例如，有拒绝报告或虚假报告财产情况、违反法院限制高消费令等拒不执行行为，在被采取罚款或拘留等强制措施后还是拒不执行；或者伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，用暴力、威胁、贿买等手段阻止他人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍法院查明被执行人财产情况，导致判决、裁定无法执行等。如果遇到与恶意拖欠还款相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

1.我国虽无“恶意拖欠还款罪”，但恶意拖欠还款可能触犯拒不执行判决、裁定罪。此罪旨在维护司法权威与法律的有效执行，保障债权人合法权益。
2.该罪立案标准明确，负有执行义务的人对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重。具体有两类情况：一是存在拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令等拒不执行行为，经罚款、拘留等措施后仍不执行；二是通过伪造、毁灭重要证据，以暴力、威胁等手段妨碍法院查明财产情况，导致判决、裁定无法执行。
3.为减少此类犯罪发生，法院应加强执行力度，依法及时采取强制措施。债权人要积极配合法院调查债务人财产。社会需加强法治宣传，提高公民法律意识和诚信意识，让人们认识到恶意拖欠还款的法律后果。