如何认定车辆是故意撞人行为

法律分析：
（1）主观认定上，需查看驾驶者与被撞者之间是否存在口角、冲突等矛盾纠纷，以及有无提前的威胁言语或行为，以此推断驾驶者是否具有故意侵害他人的意图。

（2）客观行为表现方面，车辆若违反正常交通规则且针对特定人员，如刻意追逐、多次逼近特定行人或车辆，有避让条件却不避让而直接撞击，可作为认定故意撞人的依据。

（3）撞击后的行为也不容忽视，撞人后驾驶者是救助伤者，还是直接逃逸、继续实施侵害行为，能辅助判断其主观故意。

（4）最终认定需结合监控视频、证人证言、行车记录仪等多方面证据综合考量。

提醒：认定车辆故意撞人情况复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士获取针对性法律建议。

根据你描述的认定思路，可以进一步细化操作步骤：

（一）调查矛盾纠纷
向当事人、周边群众了解事发前是否存在口角、冲突等情况，收集相关证据，如聊天记录、现场人员描述等。

（二）审查威胁言语或行为
查看是否有提前的威胁短信、邮件，或者他人目睹的威胁举动。

（三）分析车辆行驶行为
结合交通规则和现场环境，判断车辆是否刻意追逐、多次逼近特定目标，有无避让可能却不避让。

（四）关注撞后行为
通过现场勘查、证人证言等，确定撞人后驾驶者是救助伤者、逃逸还是继续侵害。

（五）收集综合证据
全面收集监控视频、证人证言、行车记录仪内容，进行相互印证。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.主观判断：要确认驾驶者有故意伤人的意图，可查看是否存在口角、冲突等矛盾，以及有无提前的威胁言行。
2.客观行为：看车辆行驶是否违规且针对特定人员，如刻意追逐、多次逼近却不避让。撞人后有无救助伤者，或继续侵害、直接逃逸。
3.综合认定：结合监控视频、证人证言、行车记录仪等证据判定。

结论：
认定车辆故意撞人要从主客观多方面判断，主观需确认驾驶者有故意侵害意图，客观要看行为表现及撞击后举动，还需结合相关证据综合认定。
法律解析：
在法律层面，判断车辆是否故意撞人，主观因素至关重要。若驾驶者与他人存在口角、冲突等矛盾纠纷，或有提前的威胁言语、行为，这些都能反映其故意侵害他人的意图。客观方面，车辆行驶违反正常交通规则且针对特定人员，像刻意追逐、多次逼近特定行人或车辆，有避让条件却不避让而直接撞击，都可作为认定依据。撞人后的行为也能辅助判断，撞人后救助伤者与直接逃逸、继续侵害有本质区别。法律认定需严谨，仅靠单一因素无法准确判断，必须结合监控视频、证人证言、行车记录仪等证据综合考量。如果遇到此类事件或对相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。