判定共同侵权行为的标准是什么

1.判定共同侵权行为需综合多方面标准。主体须为两个或以上的自然人、法人或非法人组织，这是人数上的要求，保证侵权主体的复数性。
2.共同过错涵盖共同故意与共同过失。共同故意是侵权人有预谋地实施侵权；共同过失是侵权人对损害结果本应预见却因疏忽未预见，或虽预见却轻信能避免，这体现了侵权人主观上的过错状态。
3.行为的关联性也是重要标准。各侵权人的行为相互联系，形成统一的致损原因，行为方式包括作为和不作为。
4.结果的统一性要求共同侵权行为造成不可分割的同一损害结果，若结果可分割，则可能构成单独侵权。

解决措施和建议：明确这些判定标准有助于在司法实践中准确认定共同侵权行为。对于可能涉及共同侵权的案件，当事人应收集相关证据证明各标准的满足情况，司法人员要严格依据这些标准进行判断，以保障各方合法权益。

法律分析：
（1）主体复数性是共同侵权行为的基础条件，多个自然人、法人或非法人组织共同参与才可能构成共同侵权，这意味着责任主体并非单一。
（2）共同过错分为共同故意和共同过失。共同故意体现了侵权人主观上有合谋实施侵权的意图；共同过失则反映出侵权人在注意义务方面的缺失，对损害结果存在疏忽或过于自信的心态。
（3）行为关联性强调各侵权人的行为相互配合，形成一个整体导致损害发生。作为或不作为的行为方式都可能参与到这个统一的致损过程中。
（4）结果统一性要求损害结果是不可分割的整体。若结果可分，就不符合共同侵权的特征，可能是多个单独侵权行为。

提醒：在判断是否构成共同侵权时需综合考量各项标准。不同案件情况复杂，若遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确认侵权主体数量，查看是否有两个或更多的自然人、法人或非法人组织参与侵权行为。
（二）判断是否存在共同过错，看侵权人之间有无共同预谋实施侵权的故意，或者是不是对损害结果应当预见却没预见，或者虽预见却轻信能避免的过失。
（三）分析各侵权人的行为是否相互关联，能否构成统一的致损原因，不管是积极的作为还是消极的不作为都要考虑。
（四）查看是否造成同一且不可分割的损害结果，若结果可分割，可能就不是共同侵权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.主体方面：侵权人需为两个或以上的自然人、法人或非法人组织。
2.过错方面：包括共同故意和共同过失。共同故意是一起预谋侵权；共同过失是本应预见损害结果，却因疏忽没预见，或预见了却轻信能避免。
3.行为方面：各侵权人的行为相互关联，构成统一致损原因，可为作为或不作为。
4.结果方面：造成同一不可分割的损害结果，若可分割，可能构成单独侵权。