所有的无偿合同是否是单务合同

法律分析：
（1）无偿合同与单务合同概念不同。无偿合同强调一方获利益无需支付对价，单务合同侧重仅有一方负担给付义务。
（2）通常无偿合同多为单务合同，像常见的赠与合同，赠与人履行交付义务，受赠人无对价支付，体现了单务无偿的特征。
（3）然而存在例外情形，如无偿委托合同，受托人有处理委托事务的义务，委托人虽不支付报酬，但有赔偿受托人损失等义务，双方均有义务，属于双务合同，说明并非所有无偿合同都是单务合同。

提醒：
在签订无偿合同前，要明确双方权利义务，判断合同是单务还是双务性质，避免因对合同性质理解有误产生纠纷，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）明晰无偿合同与单务合同概念区别：需确定合同中一方给付利益另一方是否需支付对价来判断是否为无偿合同，看是否仅有一方负担给付义务判断是否为单务合同。
（二）结合具体合同情形分析：对于常见合同分类心里有数，如赠与合同通常是单务无偿合同；对于无偿委托合同这类可能有例外情况的合同，要明确双方的具体义务。

法律依据：
《民法典》第九百二十九条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。此条表明无偿委托合同中双方均可能有一定责任与义务，说明无偿合同不一定就是单务合同。

1.无偿合同指一方给利益，另一方不用付对价；单务合同是仅一方有给付义务。并非所有无偿合同都是单务合同。
2.通常，无偿合同多为单务合同，像赠与合同，赠与人交付赠与物，受赠人不用付代价，属单务无偿合同。
3.不过存在例外，如无偿委托合同，受托人要处理事务，委托人虽不付报酬，但有赔偿受托人损失等义务，双方都有义务，此时为双务合同。

结论：
并非所有无偿合同都是单务合同，存在无偿合同属于双务合同的情况。
法律解析：
无偿合同指一方给付利益，另一方无需支付对价；单务合同是仅有一方负担给付义务。通常无偿合同多为单务合同，像赠与合同，赠与人交付赠与物，受赠人无支付代价义务，是单务无偿合同。不过存在例外，如无偿委托合同，受托人有处理委托事务的给付义务，委托人虽无需支付报酬，但有赔偿受托人处理事务时因不可归责于自身事由受损失等义务，双方都有义务，这就使无偿合同成为双务合同。如果大家在合同相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。