要如何对过错推定连带责任

结论：
过错推定连带责任认定从适用范围、过错推定、连带责任认定三方面进行，需在法定范围内适用，行为人要举证无过错，多个行为人符合条件需承担连带责任。
法律解析：
过错推定连带责任认定有严格规则。在适用范围上，法律明确特定情形如物件致人损害才适用过错推定，不在此范围则不能用。过错推定方面，受害人完成损害事实、违法行为及因果关系的证明后，就推定行为人有过错，此时行为人需自证无过错，否则担责。对于连带责任认定，多个行为人有共同过错或共同行为致损，且法律规定担责时，各行为人对全部损害负责，权利人可要求部分或全部行为人担责，超出应担份额的行为人可追偿。这一系列规则保障了受害人权益，也体现了法律的公平公正。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

过错推定连带责任认定需多方面综合考量。在适用范围上，只有法律明确规定的特定情形才可适用过错推定，如物件致人损害等情况，超出法定范围则不可采用此规则。

在过错推定环节，受害人需先证明损害事实、违法行为以及两者之间的因果关系，之后便推定行为人有过错。此时行为人要承担举证责任，证明自己无过错，若无法证明则需承担责任。

对于连带责任认定，当多个行为人对损害后果存在共同过错，或者因共同行为导致损害，且法律规定要承担连带责任时，各行为人需对全部损害负责。权利人有权要求任何一个或多个行为人承担全部或部分责任，支付超出自己应担份额的行为人可向其他行为人追偿。

解决措施和建议：一是严格依照法定范围适用过错推定，避免滥用；二是行为人应积极收集证据证明自身无过错；三是权利人要准确行使权利，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）适用范围是过错推定连带责任认定的基础。法律对适用过错推定的特定情形有明确界定，如物件致人损害等，超出法定范围则不能运用该规则。这是保障法律适用严谨性的重要环节。
（2）过错推定是关键步骤。当受害人完成对损害事实、违法行为以及因果关系的证明后，法律会推定行为人存在过错。此时行为人需承担举证责任，证明自己无过错，若无法证明，就要承担相应责任。
（3）连带责任认定涉及多个行为人。当多个行为人对损害后果存在共同过错或因共同行为导致损害，且符合法律规定承担连带责任的条件时，各行为人需对全部损害负责。权利人可向任何一个或多个行为人主张全部或部分责任，支付超出自身份额的行为人有权向其他行为人追偿。

提醒：过错推定连带责任认定复杂，不同案件情况有别，建议遇到相关法律问题时咨询专业人士分析。

（一）在遇到过错推定连带责任相关案件时，需先确认是否处于法定的适用范围。若不属于物件致人损害等法律明确规定适用过错推定的特定情形，则不能进行过错推定连带责任认定。
（二）受害人若要让行为人承担过错推定责任，需先证明损害事实、违法行为以及两者之间的因果关系。之后，行为人需举证自己无过错，否则就要担责。
（三）当存在多个行为人时，判断是否有共同过错或共同行为导致损害，且是否有法律规定承担连带责任。若满足条件，权利人可要求任一或多个行为人担责，支付超出份额的行为人可向其他行为人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。