无效合同的解除有什么条件

结论：
无效合同自始无效，不存在解除一说，不适用解除条件的规定。
法律解析：
合同无效是因欠缺生效要件，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等情形，都会导致合同当然不发生效力。合同被认定无效后，不具有法律约束力，当事人不用履行合同义务。若已经履行，需返还财产，无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。既然合同自始无效，就不存在需要解除的情况。如果在合同效力方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

无效合同自始无效，不存在解除问题。合同无效是因欠缺生效要件而不发生效力，像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的、损害公共利益、违反法规强制性规定等情形都会导致合同无效。

合同被认定无效后，不具法律约束力，当事人无需履行。若已履行，应返还财产，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。

解决措施与建议如下：
1.签订合同前仔细审查，避免出现无效情形。
2.若发现合同可能无效，及时咨询法律专业人士。
3.发生纠纷时，依据法律规定积极维护自身权益。

法律分析：
（1）无效合同是因欠缺生效要件而自始不发生效力的合同。其法定情形涵盖一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等多种情况。
（2）由于无效合同自始无效，本身就不具有法律约束力，当事人无需履行合同义务。若已履行，需返还财产，无法返还或没必要返还的则折价补偿。
（3）对于无效合同，有过错的一方需赔偿对方损失，双方都有过错时各自承担相应责任。而解除合同是针对有效合同而言，所以无效合同不存在解除一说。

提醒：
当遇到合同纠纷时，要先判断合同是否有效。若怀疑合同无效，建议咨询专业法律人士进行分析。

（一）在遇到疑似无效合同的情况时，首先应仔细审查合同是否存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等法定无效情形。
（二）若合同被认定无效，对于已履行部分，要及时要求返还财产。若无法返还或没必要返还，应协商进行折价补偿。
（三）若一方存在过错导致合同无效，受损失方要积极主张过错方赔偿损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。