对于诈骗罪帮助行为应怎样认定

（一）主观判断要点：认定时需确认帮助者是否明知他人实施诈骗犯罪，涵盖确切知道和应当知道两种情况。若帮助者未意识到行为会助力诈骗，不构成帮助行为。

（二）客观判断要点：帮助行为形式多样，如提供工具、场所，协助转移、窝藏赃物，提供技术支持、广告推广等。同时要确定帮助行为与诈骗结果存在因果关系，即对诈骗实施或完成起到促进作用。

（三）量刑处理：诈骗罪帮助行为一般按从犯处理，量刑依据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.认定诈骗罪帮助行为要从主客观两方面着手。主观上，帮助者得明知他人在实施诈骗，不管是确切知道还是应当知道。若没意识到助力诈骗，不算该帮助行为。
2.客观方面，帮助行为形式多样，像提供工具、场所，协助转移赃物，提供技术支持、广告推广等。且帮助行为要和诈骗结果有因果关系，能促进诈骗实施或完成。
3.诈骗罪帮助行为一般按从犯处理，量刑时会根据其作用大小，比照主犯从轻、减轻或免除处罚。

结论：
认定诈骗罪帮助行为需主客观两方面判断，主观要明知他人诈骗，客观要有帮助行为且与诈骗结果有因果关系，通常按从犯处理。
法律解析：
从主观方面看，帮助者需明知他人实施诈骗犯罪，确切知道或应当知道都符合条件，若未意识到助力诈骗则不构成。客观上，帮助行为形式多样，如提供工具、场所等，且该行为要对诈骗实施或完成起到促进作用，与诈骗结果存在因果关系。对于构成诈骗罪帮助行为的，一般按从犯处理，量刑时会依据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。如果您在生活中遇到涉及诈骗罪帮助行为认定等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定诈骗罪帮助行为需从主客观两方面判断。主观上，帮助者需明知他人实施诈骗犯罪，涵盖确切知道和应当知道两种情况，若未意识到行为会助力诈骗，则不构成该帮助行为。客观上，帮助行为形式多样，如提供工具、场所，协助转移、窝藏赃物，提供技术支持、广告推广等，且帮助行为与诈骗结果需存在因果关系，即对诈骗实施或完成起到促进作用。

对于此类帮助行为，一般按从犯处理。量刑时会根据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
1.司法人员认定时要全面审查证据，准确判断主观明知和客观因果关系。
2.帮助者应增强法律意识，避免在不知情或侥幸心理下参与诈骗相关活动。
3.在量刑环节，要精准衡量其作用，确保罪责刑相适应。