侵犯知识产权认定标准是什么

法律分析：
（1）侵犯知识产权的认定需从多方面综合考量。未经权利人许可实施受保护的行为，如擅自复制、使用、销售相关产品或标识等，属于违法行为。
（2）损害事实的存在是认定的重要方面，涵盖权利人经济损失以及商誉受损等情况。
（3）违法行为与损害事实之间需存在因果关系，也就是损害是由侵权行为直接造成的。
（4）侵权人主观上存在过错，包括故意和过失。故意是明知侵权仍进行，过失是因疏忽未意识到侵权。
（5）不同类型的知识产权侵权认定存在特殊性，专利侵权要看是否落入权利要求保护范围，商标侵权看是否易导致混淆，著作权侵权看是否有复制、改编等行为。

提醒：
知识产权侵权认定复杂，不同案情判断有别。若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于判断是否侵犯知识产权，可按以下步骤操作：先查看是否存在未经许可实施受保护行为的情况，如未经允许复制他人作品等；再看权利人是否有经济损失或商誉受损等损害事实；接着分析该损害是否由侵权行为直接造成；最后判断侵权人主观上有无故意或过失。
（二）针对不同类型知识产权侵权认定，要依据其特殊性判断。专利侵权需看是否落入权利要求保护范围；商标侵权看是否易导致混淆；著作权侵权看是否有复制、改编等行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条表明侵权人主观有过错且造成损害需担责，符合知识产权侵权认定要素。

认定侵犯知识产权，需考虑多方面：
一是有违法行为，未获许可就实施受保护行为，像擅自复制、销售他人成果。
二是存在损害事实，比如权利人经济受损、商誉降低。
三是违法行为与损害有因果关联，损害由侵权直接造成。
四是侵权人有过错，分故意和过失。
不同类型侵权认定有别，专利看是否在保护范围，商标看是否易混淆，著作权看有无复制改编。

结论：
侵犯知识产权认定需综合考量违法行为、损害事实、因果关系和主观过错，且不同类型知识产权侵权认定存在特殊性。
法律解析：
认定侵犯知识产权，需从多方面综合判断。要有未经权利人许可实施受保护行为的违法行为，如擅自复制等；还需存在权利人经济损失、商誉受损等损害事实，且违法行为与损害事实有直接因果关系。同时侵权人主观上有故意或过失的过错。不同类型知识产权侵权认定有特殊性，专利看是否落入保护范围，商标看是否易混淆，著作权看有无复制改编等行为。若遇到知识产权相关问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士进行咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。