遗嘱与普通协议拥有何种法律效力

结论：
遗嘱和普通协议性质、生效时间、效力范围不同，遗嘱用于遗产继承，普通协议适用于民事交易，二者合法合规才能获法律保护。
法律解析：
遗嘱是自然人处分自身财产的单方法律行为，遗嘱人死亡时生效，合法有效的遗嘱在遗产分配上优先于法定继承，可按遗嘱人意愿分配遗产，但要符合法定形式要件，像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，否则可能无效。普通协议是双方或多方达成的契约，依法成立时生效，对当事人有法律约束力，当事人应按约定履行义务，违约方需承担违约责任。无论是遗嘱还是普通协议，遵守法律法规是其具备法律效力的前提。如果您在遗嘱订立或者协议签署方面有疑问，建议向专业法律人士咨询。

1.遗嘱是自然人处分个人财产的单方法律行为，死亡时生效，合法有效的遗嘱优先于法定继承，能按遗嘱人意愿分配遗产。但需符合法定形式要件，如自书遗嘱要亲笔书写、签名并注明年月日，否则可能无效。普通协议是双方或多方意思表示一致的契约，依法成立时生效，对当事人有法律约束力，违约方需承担责任。
2.对于遗嘱，立遗嘱人应严格按照法定形式要件订立，可咨询专业法律人士确保遗嘱合法有效。对于普通协议，当事人在签订时要仔细审查条款，明确双方权利义务，遇到违约情况及时通过法律途径维护自身权益。无论是遗嘱还是普通协议，都要确保内容合法合规，以保障自身权益受法律保护。

法律分析：
（1）遗嘱是自然人处分个人财产的单方法律行为，以遗嘱人死亡为生效条件。合法有效的遗嘱在遗产分配上优先于法定继承，能确保遗产按遗嘱人的意愿进行分配。不过，遗嘱需严格符合法定形式要件，例如自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，否则可能被认定无效。
（2）普通协议是双方或多方意思表示一致达成的契约，依法成立的协议自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人需按照约定履行义务，不得擅自变更或解除协议。若一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
（3）遗嘱主要用于处理遗产继承事宜，而普通协议适用于各类民事交易。二者都必须合法合规，才能受到法律保护。

提醒：
订立遗嘱时务必严格遵循法定形式，签订普通协议要仔细审查条款。不同情况对应法律解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）订立遗嘱时，务必严格按照法定形式要件操作。自书遗嘱要自己亲笔书写、签名，写清楚年月日，避免因形式问题导致遗嘱无效。
（二）签订普通协议时，要确保双方或多方意思表示真实一致，明确各自的权利和义务，以保障协议能顺利履行。
（三）无论是遗嘱还是普通协议，都应保证内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定，这样才能受法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。