保证期过后自愿承担什么责任

（一）若保证人自愿承担已过保证期的债务，要确保是基于真实意思表示，避免在受欺诈、胁迫等情况下作出决定。
（二）当债务人不履行债务时，保证人按照新约定承担责任后，及时向债务人追偿，维护自身权益。
（三）若保证人发现自己是在受欺诈、胁迫等情形下作出继续承担保证责任的意思表示，应依法及时行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.保证期过了保证人本可免责，但若自愿担责，属新债务承担。
2.保证人表示继续担责后，和债权人形成新债权债务关系，不能再以原保证期过抗辩。
3.债务人不履行时，保证人按新约定担责，担责后可向债务人追偿。
4.新责任承担要基于真实意思，若受欺诈、胁迫，保证人可依法撤销。

结论：
保证期经过后保证人自愿承担责任属新的债务承担，形成新债权债务关系，不得再以原保证期间已过抗辩，需按新约定担责并可追偿，受欺诈、胁迫可撤销。
法律解析：
根据法律规定，保证期经过，保证人本可免责。但当保证人自愿作出继续承担保证责任的意思表示时，便与债权人建立了新的债权债务关系。在此关系下，保证人不能再以原保证期间已过为由进行抗辩。若债务人不履行债务，保证人要依照新的约定承担责任，承担后有权向债务人追偿。不过，新的责任承担需是保证人真实意愿。若存在受欺诈、胁迫等违背其真实意思的情况，保证人可依法撤销该意思表示。如果您在保证责任方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律权益和应对办法，可向专业法律人士咨询。

保证期经过后保证人本可免责，若自愿承担则构成新的债务承担，与债权人形成新债权债务关系。此时保证人不能再以原保证期间已过抗辩，债务人不履行债务时，保证人要按新约定担责并可向债务人追偿。
1.新债务承担有效。保证期过保证人自愿担责，是新的债务承担，形成新债权债务关系，应按新约定履行。
2.不得援引原保证期间抗辩。保证人作出继续担责意思表示后，就不能再以原保证期间已过为由抗辩。
3.追偿权合理。保证人承担责任后，可向债务人追偿，保障保证人权益。
4.可撤销情形。若保证人受欺诈、胁迫作出意思表示，可依法撤销。