财产损失的赔偿规则究竟是什么

结论：
财产损失赔偿区分不同情形适用规则，侵害财产按损失发生时市场价格等计算，可修复赔修复费，无法修复按市场价值赔；生产经营设备要赔停运合理损失；多方责任按过错担责，难定大小则平均承担；违约造成损失赔偿额相当于违约损失及可得利益，但不超预见范围。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，在财产损失赔偿方面有着明确的规则。当财产被侵害时，以损失发生时的市场价格等合理方式计算损失。若财产能修复，赔偿修复费用符合恢复原状的原则；无法修复或成本过高，按市场价值赔偿能弥补受损方的实际损失。对于生产经营设备，停运期间的合理损失属于间接损失，也应得到赔偿，以保障生产经营的正常进行。在多方责任情形下，按过错担责体现了公平原则，难以确定责任大小时平均承担是一种合理的解决方式。因违约造成财产损失，赔偿包括可得利益但有限制，避免过度加重违约方责任。如果您在财产损失赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.财产损失赔偿区分不同情形适用规则，侵害他人财产时按损失发生时市场价格或其他合理方式计算。若财产可修复则赔偿修复费用，无法修复或成本过高按市场价值赔偿。
2.生产经营设备等财产损失，除上述赔偿外，还需赔偿停运期间合理损失。涉及多方责任，按过错承担，难以确定责任大小则平均承担。
3.因违约造成财产损失，赔偿额相当于违约造成的损失，包括履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。

建议：受损方及时收集财产损失相关证据，如市场价格证明、修复费用清单等。多方责任纠纷中，各方积极举证自身过错程度。合同违约时，受损方及时与违约方沟通，协商赔偿事宜，若协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）侵害他人财产时，财产损失通常按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。若财产能修复，赔偿修复费用；若无法修复或修复成本过高，则按市场价值赔偿。
（2）对于生产经营设备等财产，除赔偿设备本身损失外，还需赔偿停运期间的合理损失，以保障生产经营活动的正常进行。
（3）当涉及多方责任时，各责任方按各自过错承担相应责任。若难以确定责任大小，各方平均承担赔偿责任。
（4）因违约造成财产损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。

提醒：
遇到财产损失赔偿问题，需准确界定责任和损失范围。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到财产被侵害情况，先确定财产能否修复。若可修复，要求对方赔偿修复费用；若无法修复或修复成本过高，按损失发生时市场价格要求赔偿。
（二）对于生产经营设备受损，除要求赔偿设备损失外，还可要求赔偿停运期间合理损失。
（三）若存在多方责任，需收集各方过错证据，按过错大小要求其承担相应责任；难以确定责任大小时，要求平均承担。
（四）因违约造成财产损失，计算损失赔偿额时，要涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。