欠款去当地法院起诉吗

法律分析：
（1）欠款纠纷的起诉法院选择具有明确规定。被告为自然人时，通常以户籍所在地为住所地，但经常居住地与户籍所在地不同时，以经常居住地为准。
（2）当被告是法人或其他组织，主要办事机构所在地就是其住所地。
（3）合同履行地方面，有合法有效约定的按约定来；没有约定或者约定不清晰，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，这意味着出借人所在地法院也可能有管辖权。
（4）因此欠款起诉并非一定是去当地法院，要依据被告住所地和合同履行地的规则来确定有管辖权的法院。

提醒：
起诉前务必准确确定被告住所地和合同履行地，避免选错法院导致诉讼程序延误。不同案件情况有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）在确定欠款纠纷的管辖法院时，要先明确被告身份。若被告是自然人，先看户籍所在地，若其经常居住地与户籍所在地不同，以经常居住地为准；若被告是法人或其他组织，以主要办事机构所在地为住所地。
（二）对于合同履行地，查看合同有无约定且符合规定，有约定则从约定。若未约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院可能有管辖权。
（三）在起诉前，仔细对照上述规则，准确确定有管辖权的法院，避免因管辖问题导致诉讼受阻。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.欠款纠纷起诉，可向被告住所地或合同履行地法院提起。
2.被告是自然人，住所地通常是户籍所在地；经常居住地与户籍地不同，以经常居住地为准。被告是法人或组织，以主要办事机构所在地为住所地。
3.合同履行地有约定且合规则从约定；没约定或不明，争议为给付货币，接收方所在地即出借人所在地法院可能有管辖权。
4.欠款起诉不局限于当地法院，要按规则确定管辖法院。

结论：
欠款起诉不一定去当地法院，需根据被告住所地或合同履行地的相关规则确定有管辖权的法院。
法律解析：
在欠款纠纷中，起诉法院的确定有明确规定。若被告是自然人，通常以户籍所在地为住所地；当经常居住地与户籍所在地不同时，以经常居住地为准。被告为法人或其他组织的，以主要办事机构所在地为住所地。对于合同履行地，有合法约定的按约定来；没有约定或约定不明确，且争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地即出借人所在地法院也可能有管辖权。这意味着欠款起诉并非局限于当地法院，要依据这些规则来准确确定管辖法院。如果在欠款纠纷起诉过程中，对管辖法院的确定仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保诉讼顺利进行。