结论:
合同约定利息和实际利息不符时,分情况处理。实际利息高于约定利息,债务人按约定支付;实际利息低于约定利息,债权人接受则视为变更约定,不认可可协商或诉讼解决。
法律解析:
依据民法典,合同是双方意思表示一致的体现,约定利息是双方的合意。当实际利息高于约定利息,债务人依照合同约定抗辩并按约定支付利息,是维护合同的稳定性和自身合法权益,超出部分拒绝支付合理合法。当实际利息低于约定利息,债权人接受且无异议,这符合当事人通过实际行为变更合同内容的规定。若债权人不认可,协商是解决纠纷的友好方式,协商不成诉讼解决,法院会根据双方证据和履行情况确定利息标准。如果遇到合同利息约定和实际支付不符的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。