离婚后老婆给我两年时间去做什么

法律分析：
（1）若老婆提到的两年时间有书面协议且内容不违反法律强制性规定与公序良俗，此约定对双方具有法律约束力，双方需依约履行，这体现了契约精神和法律对合法约定的保护。
（2）若只是口头提及两年时间，在产生争议时往往难以举证证明约定内容，因为口头约定缺乏有效载体，双方回忆可能存在差异。
（3）当这两年时间涉及财产分割后续履行、子女抚养安排等重要事项，及时与对方沟通明确并形成书面文件，能保障自身权益，避免日后纠纷时陷入举证困境。

提醒：涉及离婚相关重要约定尽量形成书面协议，以防后续纠纷证据不足，情况复杂可咨询进一步分析。

（一）若有关于两年时间的书面协议，且协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗，双方需严格按照约定履行，以保障自身权益和避免法律风险。
（二）若只是口头约定，鉴于其在争议时难以举证，对于涉及财产分割后续履行、子女抚养安排等重要事项，要和前妻进一步沟通明确，并形成书面文件，这样在日后产生纠纷时可以作为证据支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.若老婆提出的两年时间涉及离婚协议或承诺，先看有无书面协议。若有且内容合法合规，双方就得按约定做。
2.要是只有口头约定，发生争议时很难证明。
3.若这两年和财产分割、子女抚养等重要事项有关，建议和前妻沟通清楚并形成书面文件，防止日后没证据维权。

结论：
老婆提出的两年时间约定，有书面协议且内容合法则有法律约束力，口头约定易在争议时举证困难，涉及重要事项建议形成书面文件。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若老婆提出的两年时间约定形成了书面协议，且内容符合这些条件，那么该约定对双方具有法律约束力，双方都需要按照约定履行。反之，若只是口头约定，在产生争议时，由于缺乏明确的证据，很难证明约定的具体内容，维权会比较困难。所以，当涉及财产分割后续履行、子女抚养安排等重要事项时，和前妻进一步沟通并形成书面文件是很有必要的，这样可以避免日后因证据不足而无法支持自己的主张。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以随时向我或专业法律人士咨询。