离婚后夫妻就房子签的协议是否有效

法律分析：
（1）离婚后夫妻就房子签订的协议，在符合法定条件时是有效的。根据相关法律规定，需行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
（2）夫妻自愿在协议中约定房屋归属，这种约定通常会得到法院尊重。但要是存在欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求撤销协议。
（3）若协议存在逃避债务、损害第三人合法权益等违法情形，会被认定无效。不存在法定无效或可撤销情形时，协议有效，双方要依约履行。

提醒：
签订房屋协议时要确保意思真实，避免欺诈胁迫。同时不能有违法情形损害他人权益，不同案情协议效力有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订协议时要确保双方具有相应民事行为能力，比如精神正常、能清晰表达自己意愿。
（二）协议内容必须是双方真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情况。
（三）协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如不能通过协议逃避债务、损害第三人合法权益。
（四）若发现协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方应及时请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.离婚后夫妻就房子签的协议通常有效。按民法典，满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗，协议就具法律效力。
2.双方自愿在协议里约定房屋归属，法院一般会认可。
3.若有欺诈、胁迫等情况，受损方有权撤销协议。
4.若协议涉逃避债务、损害第三人权益，可能被认定无效。无上述法定情形，双方应按约履行。

结论：
离婚后夫妻就房子签订的协议一般有效，双方应依约履行，但存在法定无效或可撤销情形时除外。
法律解析：
根据民法典，离婚后夫妻就房子签订的协议，只要满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及公序良俗这些条件，便具有法律效力。法院通常会尊重夫妻双方自愿在协议中对房屋归属的约定。然而，若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求撤销协议；若协议涉及逃避债务、损害第三人合法权益等违法情形，协议可能会被认定无效。所以，只要不存在上述法定情形，协议通常有效。在处理离婚房产协议相关事务时，若遇到复杂情况或不确定协议的效力，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。