趁人之危法律认定情形有哪些

1.趁人之危在法律里指一方利用对方危困、缺判断能力等，让民事法律行为成立时显失公平。
2.认定情形：对方处于生命垂危、资金链断裂等危困，可能违心接受不利条件；行为人故意利用对方困境获利；结果是双方权利义务不对等，违反公平原则。
3.受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。

结论：趁人之危导致民事法律行为显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。
法律解析：现行法律规定，趁人之危体现为一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，使民事法律行为成立时显失公平。其认定需满足三个条件：首先，一方处于危困状态，像生命垂危急需救治、资金链断裂面临破产等，这种情况下当事人可能违背真实意愿接受不利条件；其次，行为人主观上故意利用对方危困来谋取利益；最后，行为结果显失公平，双方权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则。一旦符合这些条件，受损害方就可通过法律途径维护自身权益。若大家在生活中遇到类似可能涉及趁人之危的情况，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利和应对方法。

趁人之危在法律上体现为一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致民事法律行为成立时显失公平。此行为主要有三方面认定情形。其一，一方处于危困状态，像生命垂危需救治、资金链断裂面临破产等，当事人为解难题可能违背意愿接受不利条件。其二，行为人主观故意利用对方危困，积极借此谋取利益。其三，行为结果显失公平，双方权利义务不对等，违反公平、等价有偿原则。

若出现这种趁人之危导致显失公平的情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。为避免此类情况发生，处于危困状态者应尽量保持冷静，寻求多方帮助和建议；而行为人应遵守法律和道德规范，不利用他人困境谋取不正当利益。

法律分析：
（1）趁人之危在法律上表现为一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使民事法律行为成立时显失公平。当一方处于生命垂危急需救治、资金链断裂面临破产等危困状态时，为解决紧急困难，可能会违背本意接受不利条件。
（2）行为人主观上存在故意，会积极利用对方的困境来谋取自身利益。
（3）行为结果呈现出显失公平的特征，双方的权利义务明显不对等，严重违背了公平、等价有偿原则。在这种情形下，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为。

提醒：
若遇到类似可能被认定为趁人之危的情况，要及时收集相关证据。不同案件情况有别，可咨询以进一步分析解决方案。