包装盒外观专利怎么判定侵权责任

（一）进行外观设计比对时，要全面、综合判断被诉侵权包装盒与专利包装盒整体视觉效果，若无实质性差异则认定近似，属于侵权。
（二）查看是否未经许可实施专利，他人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口专利包装盒，构成侵权。
（三）考虑抗辩事由，如在专利申请日前已制造相同产品等且在原有范围继续制造、使用的，不构成侵权；能证明外观专利不符合授权条件，可请求宣告专利无效。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

判定包装盒外观专利侵权责任，从三方面考量：
一是对比外观设计，全面观察、综合判断被诉侵权与专利包装盒的整体视觉效果，无实质性差异则认定近似，属专利保护范围。
二是看是否未经许可实施专利，未经专利权人许可，为生产经营制造、销售等该外观设计包装盒，构成侵权。
三是考虑抗辩事由，如专利申请日前已制造等且在原有范围继续的，不侵权；能证明专利不符授权条件，可请求宣告无效。

结论：判定包装盒外观专利侵权责任，要从外观设计比对、是否未经许可实施专利以及有无抗辩事由三方面考量。
法律解析：依据民法典等相关法律规定，判定包装盒外观专利侵权有明确的考量维度。在外观设计比对上，需全面观察、综合判断被诉侵权包装盒与专利包装盒的整体视觉效果，若无实质性差异则认定近似，落入专利保护范围。若他人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利包装盒，就构成侵权。不过，也存在一些抗辩事由，如先用权抗辩，在专利申请日前已做好制造、使用准备且仅在原有范围内继续的，不构成侵权；还有专利无效抗辩，能证明外观专利不符合授权条件的，可请求宣告专利无效。如果您在包装盒外观专利侵权方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

判定包装盒外观专利侵权责任需多方面考量。关键在于比对外观设计、审查是否未经许可实施专利以及考虑抗辩事由。
1.比对外观设计时，要对被诉侵权包装盒与专利包装盒整体视觉效果全面观察、综合判断。若整体视觉效果无实质性差异，两者近似，即落入专利保护范围。
2.未经许可实施专利也是重要判定点。他人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利包装盒，构成侵权。
3.抗辩事由可排除侵权责任。如先用权抗辩，在专利申请日前已制造相同产品等且仅在原有范围继续制造、使用，不构成侵权；专利无效抗辩，能证明外观专利不符合授权条件，可请求宣告专利无效。

建议专利权人加强专利保护意识，及时申请专利；被诉方仔细审查自身行为是否符合抗辩条件，积极维护自身权益。