离婚之际对女方所言是否有效力

法律分析：
（1）若女方关于夫妻共同财产分割、子女抚养等事项的承诺，与对方达成一致且形成书面协议，同时不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，此协议具有法律效力，双方都需遵守。
（2）若女方只是口头表述，由于缺乏证据，其所言效力难以得到认定。
（3）若女方所言存在威胁、欺诈等使对方违背真实意思表示的情况，其效力会受到影响，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销相关约定。

提醒：离婚时涉及重要事项最好签订书面协议，注意留存证据，若遇到威胁、欺诈等情况及时通过法律途径维护权益，不同案情解决方案有别，可进一步咨询分析。

（一）若想让女方关于夫妻共同财产分割、子女抚养等承诺有效，双方要达成一致并签订书面协议，且协议不能违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。
（二）避免仅作口头表述，应留存书面证据或其他能证明承诺的材料。
（三）若遇到女方以威胁、欺诈等手段使自己作出违背真实意思的表示，受损害方要及时向法院或仲裁机构请求撤销相关约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

判断离婚时女方言论的效力，需分三种情况：
一是关于财产分割、子女抚养等事，若双方书面协议约定且不违法背俗，该约定有效，对双方都有法律约束。
二是若仅为口头表达，缺乏证据就难以认定效力。
三是若涉及威胁、欺诈等不真实意思表示，效力会受影响，受损方可请求撤销约定。总之得看是否符合有效要件，有无合法形式和证据。

结论：
离婚时女方所言是否有效要分情况，书面协议且符合条件有效，口头表述缺证据难认定效力，存在威胁欺诈等情形效力受影响。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。在离婚时，若女方关于夫妻共同财产分割、子女抚养等事项的承诺，以书面协议呈现且符合上述条件，那么该协议是有效的，对双方都有法律约束力。若只是口头表述，没有证据证明，法院难以认定其效力。若女方所言存在威胁、欺诈等违背真实意思表示的情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销相关约定。所以判断女方所言效力，关键在于是否符合民事法律行为有效要件及是否有合法形式和证据支撑。如果在离婚过程中遇到类似关于承诺效力认定的难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。