自诉案件在哪些情况下不会被受理

结论：
自诉案件在缺乏罪证且无补充证据、犯罪已过追诉时效期限、被告人死亡或下落不明、不属于自诉案件范围、自诉人撤诉后无新证据又就同一事实告诉、已调解结案又就同一事实再行告诉等情形下，法院不予受理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，法院受理自诉案件需符合一定条件。缺乏罪证且自诉人无法补充，意味着难以支撑指控；犯罪过追诉时效，司法机关不再追究刑事责任；被告人死亡使刑事责任主体灭失，下落不明导致诉讼无法正常开展；不属于自诉范围的案件应走公诉程序；自诉人撤诉后无新证据又重复告诉、已调解结案又再行告诉，会造成司法资源浪费。若遇到自诉案件相关问题，对是否符合受理条件存在疑问，可向专业法律人士咨询。

自诉案件有多种不受理的情形。缺乏罪证且自诉人无法补充证据、犯罪已过追诉时效期限、被告人死亡或下落不明、案件不属于自诉案件范围、自诉人撤诉后无新证据就同一事实又告诉，以及已由法院调解结案又就同一事实再行告诉，法院均不予受理。

为避免自诉案件不被受理，可采取以下措施：一是自诉前充分收集罪证，确保证据充足；二是在追诉时效内提起自诉；三是明确案件性质，确认属自诉案件范围；四是撤诉或调解结案后，若要再次起诉，需有新证据。

法律分析：
（1）缺乏罪证且无法补充证据时，法院不受理自诉案件，这是因为无证据难以判定犯罪事实。
（2）犯罪过追诉时效期限，司法机关不再追究刑事责任，法院自然不予受理，以保障法律的时效性和稳定性。
（3）被告人死亡或下落不明，前者刑事责任主体灭失，后者使诉讼无法正常开展，法院无法进行受理。
（4）案件不属于自诉范围，如应公诉的案件，需按相应程序处理，法院不会受理。
（5）自诉人撤诉后就同一事实再诉，无新证据不予受理，避免当事人滥用诉权。
（6）已由法院调解结案又就同一事实再诉，法院也不受理，维护司法裁判的既判力。

提醒：提起自诉前要确认有足够证据，明确案件是否属自诉范围，避免撤诉后无新证据又起诉。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）自诉人应确保有足够罪证，若缺乏罪证要尽力补充证据，避免因证据不足不被受理。
（二）要在追诉时效期限内提起自诉，及时行使权利，防止超过时效不被受理。
（三）确认被告人的状态，若被告人死亡或下落不明，需先解决此问题再考虑自诉。
（四）准确判断案件性质，属于公诉范围的案件不要以自诉方式提起。
（五）自诉人撤诉后若无新证据，不要就同一事实再次告诉；已调解结案的，也不要就同一事实再行告诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。犯罪已过追诉时效期限的、被告人死亡的、被告人下落不明的、不属于自诉案件范围的、除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的、经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。