起诉证据不足能起诉吗

法律分析：
（1）起诉的法定条件并不要求证据充足，只要原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，便可提起诉讼。
（2）然而，证据不足会对诉讼结果造成不利影响。当事人需对自己的主张提供证据，若证据不充分，无法有力证明诉讼请求，就可能败诉。
（3）以民间借贷纠纷为例，仅有借条而无转账记录等证明款项实际交付的证据，法院可能不支持原告主张。因此，起诉前应尽力收集完善证据，提高胜诉几率。

提醒：
起诉前要重视证据收集和完善，不同案件证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在起诉前，梳理已有证据，明确证据链中缺失的部分，再有针对性地收集证据。如民间借贷纠纷中，除借条外，可收集聊天记录、证人证言等证明款项交付的证据。
（二）若自行收集证据有困难，可申请法院调查取证。比如涉及银行账户信息、企业财务资料等个人难以获取的证据。
（三）在证据收集过程中，要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保收集的证据能被法院采信。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.即便起诉证据不足，也能提起诉讼。按照法律，起诉只需原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由，且属于法院受理范围和管辖即可。
2.但证据不足会影响诉讼结果。诉讼中，当事人要为自己主张提供证据，证据不足无法证明诉求，可能败诉。
3.像民间借贷纠纷，只有借条没转账记录，法院难支持诉求。所以起诉前应尽量收集完善证据，提高胜诉几率。

结论：
起诉证据不足仍可起诉，但可能面临败诉风险，起诉前应尽量收集完善证据。
法律解析：
依据法律规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，证据充足与否并非起诉的必要条件。然而，在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若证据不足，无法充分证明自己的诉讼请求，就可能面临败诉。例如民间借贷纠纷，仅有借条而无转账记录等证明款项已实际交付的证据，法院可能不支持原告主张。因此，为增加胜诉几率，起诉前应尽量收集完善证据。若对证据收集、诉讼流程等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。