认定盗窃诈骗金额的方式是什么

法律分析：
（1）在认定盗窃金额时，有明确的规则。若被盗财物有有效价格证明，直接依据该证明认定金额；若没有有效价格证明，或者按价格证明认定数额明显不合理，就需委托估价机构进行估价。对于盗窃外币的情况，按盗窃时相关机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算。
（2）认定诈骗金额时，一般以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额要扣除，但行为人为实施诈骗活动支付的中介费、手续费等费用不予扣除。若诈骗存在既遂和未遂情况，达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。

提醒：
在涉及盗窃、诈骗案件中，证据的有效性至关重要，当事人应妥善保留相关价格证明等证据。不同案情可能有不同认定结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）认定盗窃金额时，若被盗财物有有效价格证明，就依据此证明认定；若没有有效价格证明或按价格证明认定数额明显不合理，要委托估价机构估价。盗窃外币的，按盗窃时相关机构公布的人民币对该货币中间价折合成人民币计算。
（二）认定诈骗金额，一般按行为人实际骗取数额计算，案发前已归还的数额要扣除。行为人为实施诈骗支付的中介费等费用不予扣除。诈骗既有既遂又有未遂，达到不同量刑幅度，按处罚较重规定处罚；达到同一量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

1.认定盗窃、诈骗金额，要综合市场价格、有效价格证明等判断。
2.被盗财物有有效价格证明，按证明认定；无证明或证明数额不合理，委托估价机构估价。盗窃外币，按当时人民币中间价折成人民币算。
3.诈骗财物价值按实际骗取数额算，案发前归还的扣除。实施诈骗的相关费用不扣除。
4.诈骗既遂、未遂并存，量刑幅度不同，按重的处罚；相同则以既遂处罚。

结论：
认定盗窃、诈骗金额需综合考量市场价格、有效价格证明等因素，且二者在金额认定上有不同规则。
法律解析：
在盗窃金额认定方面，有有效价格证明的被盗财物按证明认定；无有效价格证明或依价格证明认定数额明显不合理的，委托估价机构估价；盗窃外币按盗窃时相关机构公布的人民币对该货币中间价折合成人民币计算。而诈骗财物价值一般以行为人实际骗取数额计算，案发前已归还数额扣除，实施诈骗活动的相关费用不予扣除。若诈骗既有既遂又有未遂，达到不同量刑幅度按处罚较重规定处罚，达到同一量刑幅度以既遂处罚。这些规定确保了司法实践中对盗窃、诈骗金额认定的准确性和公正性。如果遇到涉及盗窃、诈骗金额认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。