欠钱3万会坐牢吗

法律分析：
（1）通常单纯欠款3万属于民事纠纷，不会导致坐牢。债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径追讨欠款。
（2）若债权人起诉并获得生效判决，债务人有能力却拒不履行还款义务，法院可能采取司法拘留等强制手段。情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
（3）若债务人借款时就有非法占有目的，以欺诈手段骗取他人财物，可能构成诈骗罪，会被追究刑事责任。

提醒：普通欠款虽一般不坐牢，但要避免恶意拖欠，否则可能承担刑事责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若为普通欠款纠纷，债务人应积极与债权人沟通，协商制定合理的还款计划，避免纠纷升级。
（二）当债权人采取法律手段追讨欠款时，债务人要积极应诉，配合法院的审理程序。
（三）若有还款能力，务必按照法院判决及时履行还款义务，防止被采取强制手段或被认定为拒不执行判决、裁定罪。
（四）借款时要秉持诚实信用原则，不能有非法占有目的，避免构成诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.一般单纯欠款3万属民事纠纷，不会坐牢。债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼追讨。
2.若债权人起诉获生效判决，债务人有能力却不还款，法院会采取司法拘留等手段。情节严重构成拒不执行判决、裁定罪，要受刑事处罚。
3.若借款时就有非法占有目的，用欺诈手段骗钱，可能构成诈骗罪，会被追究刑责。普通欠款通常不坐牢，特定违法犯罪情形除外。

结论：
一般单纯欠款3万属民事纠纷不坐牢，但有能力拒不履行判决或借款时有非法占有目的等特定违法犯罪情形会面临刑事处罚。
法律解析：
在民事债务纠纷里，对于单纯的欠款，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径追讨。若债权人经诉讼获得生效判决，而债务人明明有能力却拒不履行还款义务，法院可采取司法拘留等强制手段，情节严重会构成拒不执行判决、裁定罪。另外，若债务人借款时以非法占有为目的，用欺诈手段骗取财物，会构成诈骗罪。所以普通欠款通常不会坐牢，但特定违法犯罪情形下要承担刑事责任。如果大家在债务纠纷方面有任何疑问，可向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。