合同诈骗罪认定的标准和条件有什么

合同诈骗罪认定需多方面考量。主体涵盖个人和单位，主观要有非法占有目的，像明知无履行能力还大量骗资。客观方面，在签订、履行合同过程中有虚构事实（如虚构单位或冒用他人名义签合同）、隐瞒真相（如收受财物后逃匿）等法定情形。客体涉及国家对经济合同的管理秩序与公私财产所有权。数额上，骗取对方当事人财物达一定数额才认定犯罪，且各地数额标准有别。

解决措施与建议如下：
1.加强市场主体诚信教育，提高法律意识，减少主观故意犯罪。
2.合同双方在签订合同时，仔细核实对方身份和履约能力，降低受骗风险。
3.司法机关严格按照各地数额标准，准确认定犯罪，依法追究刑事责任。

法律分析：
（1）主体：合同诈骗罪的主体涵盖个人和单位，即个人或单位都可能成为该罪的实施者。
（2）主观方面：要求具备非法占有目的，像明知自身无履行能力，却大量骗取资金，这体现了主观上的恶意。
（3）客观方面：在签订、履行合同过程中存在法定情形。包括虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；以及隐瞒真相，例如收受对方财物后逃匿。
（4）客体：该罪侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
（5）数额：以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方财物达到一定数额才构成犯罪，且不同地区数额标准有别，达到立案标准会依法追究刑事责任。

提醒：不同地区合同诈骗罪的数额标准不同，若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主体判断：确认实施诈骗行为的是个人还是单位，明确主体范围。
（二）主观认定：审查是否存在非法占有目的，比如查看有无明知无履行能力却大量骗取资金的情况。
（三）客观分析：查看在签订、履行合同过程中是否存在虚构事实（像虚构单位或冒用他人名义签合同）或隐瞒真相（如收受财物后逃匿）的法定情形。
（四）客体考量：判断是否侵犯国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
（五）数额核查：根据当地标准，确定骗取对方当事人财物是否达到犯罪数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体：个人和单位都可能成为合同诈骗罪主体。
2.主观方面：要有非法占有目的，像明知无法履行合同还大量骗钱。
3.客观表现：签合同过程中虚构事实（如虚构单位签合同）或隐瞒真相（如收财物后逃匿）。
4.客体：侵犯国家经济合同管理秩序和公私财产所有权。
5.数额标准：骗对方财物达一定数额才定罪，各地标准有别。达到立案标准，会被追究刑责。