诈骗犯逃跑会判多少年

结论：
诈骗犯逃跑本身不单独量刑，量刑依据诈骗犯罪事实，但逃跑会错过从轻处罚情节，影响量刑，具体量刑要综合多方面情节判断。
法律解析：
依据法律规定，诈骗公私财物有不同的量刑标准，数额较大、巨大、特别巨大对应的刑罚和罚金也不同，而逃跑这一行为本身不会单独被量刑。不过，犯罪嫌疑人逃跑后会错过自首、坦白等可以从轻处罚的机会，还会被通缉。到案后司法机关会认定其认罪态度较差，在量刑时通常不会给予从轻处罚。最终的量刑需要综合考虑诈骗金额、手段以及造成的后果等情节。如果您遇到类似诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

诈骗犯逃跑行为本身不单独量刑，量刑主要基于诈骗犯罪事实确定。若诈骗公私财物数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

逃跑对犯罪嫌疑人不利。这会使其错过自首、坦白等从轻处罚情节，还会被通缉。到案后司法机关可能认定其认罪态度差，量刑时通常不会从轻处罚。

为避免加重刑罚，犯罪嫌疑人应主动投案自首，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。同时，司法机关量刑时要综合考量诈骗金额、手段及造成后果等情节，确保判决公平公正。

法律分析：
（1）诈骗犯的量刑主要取决于诈骗犯罪事实，而非逃跑行为本身。依据法律规定，诈骗公私财物数额较大、巨大、特别巨大时，分别对应不同的量刑区间，同时还会并处罚金或没收财产。
（2）逃跑对诈骗犯有诸多不利影响。犯罪嫌疑人会错过自首、坦白等可从轻处罚的情节，还会被通缉。到案后，司法机关可能认为其认罪态度不佳，在量刑时通常不会从轻处理。
（3）最终量刑要综合考虑诈骗金额、手段以及造成的后果等多方面情节。

提醒：
实施诈骗行为后不应逃跑，应主动投案争取从轻处罚。不同诈骗案情量刑差异大，建议咨询以准确分析。

（一）对于诈骗犯来说，不要选择逃跑，应主动到司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（二）若因某些原因未及时自首，在被追捕过程中停止逃跑，配合司法机关工作，如实坦白犯罪事实，也可能在量刑时获得一定考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。