借别人钱只有借条可以起诉吗

有借条通常能起诉，但仅有借条诉讼请求未必获法院支持。借条是证明借贷关系的重要证据，能体现双方借款合意，可启动诉讼程序，但法院还会审查款项交付情况。

当借款金额较小时，若以现金交付，借条可作为有力证据。而借款金额较大时，一般需转账记录等交付凭证。若只有借条无交付凭证，被告若抗辩未收到借款，原告需进一步举证证明款项已交付。

为提高胜诉几率，建议当事人尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等其他相关证据，完整呈现借贷过程，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）借条是证明借贷关系存在的关键证据，能体现双方借款合意，持有借条通常可启动起诉程序。
（2）不过，仅有借条，诉讼请求未必获法院支持。法院会审查款项交付情况。
（3）借款金额较小时，以现金交付，借条可作为有力证据。但借款金额较大时，一般要有转账记录等交付凭证。
（4）若只有借条无交付凭证，被告抗辩未收到借款，原告需进一步举证证明款项已交付。为提高胜诉几率，应尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等其他相关证据。

提醒：起诉时仅有借条不够，要重视交付凭证等证据的收集。不同借贷案情证据要求有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）有借条可起诉，但为提高胜诉几率，借款金额较小时，除借条外可保留现金交付时的相关场景证据，如现场监控等；借款金额较大时，务必保留转账记录等交付凭证。
（二）收集其他能证明借款事实的证据，如聊天记录、证人证言等，以形成完整证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.仅有借条一般能起诉，它是证明借贷关系的重要证据，能表明双方有借款意愿。
2.不过只有借条，诉求未必获法院支持，法院还会审查款项交付情况。
3.借款金额小且现金交付，借条是有力证据；金额大则通常需转账记录等凭证。
4.若只有借条无交付凭证，被告称未收到借款，原告要进一步证明款项已交付。
5.有借条可起诉，为提高胜诉率，建议收集其他相关证据。